Страна должна знать своих героев Как разворовывают...
Страна должна знать своих героев
Как разворовывают охранные организации бюджетные деньги, мы расскажем в нашем материале. Главный «герой» рассказа — охранный холдинг Феникс, в лице неутомимого творца идей по завоеванию рынка охранных услуг Юрия Деревенского, на котором уже висит уголовное дело, но об это далее. В 2010 году он перевёл клиентов одной из своих охранок — ООО «Эльф-Щит регион» — в фирму ООО «Щит гарант». Клиентам сообщали, что это лишь смена названия.
Следователи разобрались. Оказалось, что под предлогом реорганизации, которой не было, он расторгал контракты от имени ООО “Эльф-Щит регион” и заключил их с собственной компанией ООО “Щит гарант”, продолжая получать денежки от своих жертв. Так детские сады, школы и другие организации поменяли охранное предприятие. А вместе с тем ущерб ООО ЧОП “Эльф-щит регион” от потери клиентов достиг 600 тыс. руб.
И, как следствие, на Деревенского возбудили уголовное дело по части 1 статье 201 УК РФ “Злоупотребление полномочиями”, за которое грозит до 4 лет тюрьмы.
А теперь представим на суд общественности преступную схему: в аукционе участвует организация, которую зарегистрировали в другом регионе, побеждает, нарушает закон. Дальше её привлекают к административной ответственности по месту регистрации. И вот тут самое интересное: срок привлечения часто заканчивается, и нарушитель выходит сухим из воды.
Важно понимать, что электронный аукцион не гарантирует качества охранных услуг. А между тем в Туле действуют четыре охранки Феникса: ООО ЧОП “Щит-Гарант” — директор Евдокимов Юрий Юрьевич, ООО ЧОО “ПАРТНЕР” — директор Незабудкина Светлана Геннадьевна, ООО ЧОО “Слон” Тула — директор Мухин Сергей Сергеевич, ООО ЧОО “ЩИТ-ГАРАНТ” — директор Барабашов Егор Дмитриевич.
И ещё в три региона этот “спрут” запустил свои щупальца: ООО ЧОО "ЮНИОН" Елец — директор Евдокимова Оксана Владимировна, ООО ЧОО "Щит-Гарант" Калуга — директор Антошин Алексей Александрович, ООО ЧОО "ГРАНД" Рязань — директор Григорьев Дмитрий Геннадьевич, ООО ЧОО "ПРИОРИТЕТ" Липецк — директор Цыганов Роман Сергеевич.
А среди достижений это восьмёрки: многочисленные суды с Минобороны, Росгвардией регионов и другими заказчиками. Часть компаний находится в реестре недобросовестных поставщиков, а некоторые и вовсе лишились лицензии.
Примечательно, что даже губернатор в 2019 году остался недоволен работой ООО ЧОО “ПАРТНЕР”, когда посетил Казанскую набережную. На тот момент охранника не оказалось в будке, отсутствовала тревожная кнопка и какая-либо связь с экстренными службами. Эта компания заслуженно распрощалась с лицензией и попала в "чёрный список" поставщиков.
Переходим к главному вопросу статьи: как расходуются бюджетные деньги? Охранка, которая подписывает контракт на оказание услуг, ещё подписывает и техзадание на выполнение этих услуг. В нём заказчик указывает все требования и на их основании исполнитель предоставляет свой коммерческое предложение на эти услуги. Формируется аукцион, проводится закупка, выявляется победитель, а дальше охранное предприятие, взявшее на себя обязательства, должно исполнить это ТЗ.
Не выполнение его условий или неполное выполнение условий — грубое нарушение условий договора, и заказчик обязан учесть это при оплате услуг, в большинстве случаев у заказчиков нет времени и знаний для качественных проверок, и оплата услуг происходит в полном объеме, чем пользуются недобросовестные организации, вот так разворовыванием бюджетных средств.
И эта схема обходится дорого… Феникс гребёт деньги с гособъектов и параллельно с ними судится, но продолжает "охранять" своих жертв и получать оплату — это и есть “бизнес по-Деревенски”.
Деньги любят счёт, поэтому несколько примеров и наблюдений напоследок. У Феникса есть контракт с Тульским областным наркологическим диспансером на 2024 год —105 руб. 67 коп. за 1 час работы. Контракт с Новомосковской городской клинической больницей на следующий год будет стоить — 109 руб. 50 коп за 1 час. А МРОТ составит в Тульской области на 1 января 2024 года 19242 руб.
Охранки явно занизили стоимость для победы в аукционе — цель достигнута. А качественно охранять объекты — дело десятое. Если что, можно потянуть время и деньги в суде.
Правоохранительные органы, не проходите мимо — не дайте и дальше наживаться на халатном отношении к безопасности и разбазаривании бюджетных денег, а значит, и денег налогоплательщиков.
