Региональный орган охраны памятников отказался...
Региональный орган охраны памятников отказался взять произведения великого русского скульптора и живописца М. О. Микешина на государственную охрану
Главное управление Смоленской области по культурному наследию, рассмотрев моё обращение, отказалось включать гранитные чаши, ныне установленные в Лопатинском саду города Смоленска, в перечень выявленных памятников.
Во всех изученных мною открытых источниках авторство чаш (вазонов) приписывают великому русскому скульптору и живописцу XIX века, уроженцу Смоленщины Михаилу Осиповичу Микешину.
В сети можно найти дореволюционный фотоснимок, сделанный в усадьбе Вонлярово Смоленского уезда, на котором, скорее всего, запечатлена одна из чаш.
Микешин работал в Вонлярово над внутренним убранством храма Александра Невского. Вероятнее всего, ему же принадлежит и авторство чаш (вазонов).
После революции усадьба Вонлярово была разорена и чаши перевезли в Смоленск. В советское время одну из них установили перед кинотеатром "Октябрь" на месте демонтированного памятника Сталину. Другая располагалась напротив здания, в котором теперь расположена городская администрация.
В 2013 году обе чаши установили у горбатого мостика в Лопатинском саду, где они находятся до сих пор.
20 ноября 2023 года экспертный совет при главном управлении Смоленской области по культурному наследию рассматривал вопрос об историко-культурной ценности чаш. В ходе обсуждения, длившегося более 20 минут, выяснилось, что органу охраны памятников не удалось найти и представить на изучение экспертному совету документальных подтверждений того, что автор чаш - М. О. Микешин.
Также остался невыясненным вопрос: кто и когда установил информационные таблички с историей возникновения объектов.
Но самое интересное обстоятельство состоит в том, что ни в МБУК "Дирекция парков", которое заведует Лопатинским садом, ни где-либо ещё не были найдены правоустанавливающие документы на чаши. То есть, судя по всему, чаши до сих пор являются бесхозяйными объектами! А это значит, что никто не будет отвечать, если они вдруг исчезнут или будут повреждены. Например, строительной техникой, которая уже второй год используется при благоустройстве Массового поля. Так как объекты не имеют государственной охраны, то их, в целях сохранности, даже никак не оградили.
Отсутствие статуса памятника привело к тому, что в 2008 году работники тогдашнего "Горзеленхоза" раскрасили чашу, стоявшую напротив кинотеатра "Октябрь", в стиле ЖКХ-арт.
После претензий со стороны горожан, краску стёрли, но, видимо, не полностью. До сих пор нижняя часть той чаши белая.
Голосовали члены экспертного совета, почему-то, за рекомендацию о включении чаш в перечень выявленных памятников, хотя данный орган такими полномочиями не обладает. Его задача в соответствии с законом - установление наличия у объектов историко-культурной ценности.
Хотя никто из членов экспертного совета не оспаривал наличие у чаш историко-культурной ценности, при голосовании их мнения разделились. Часть членов совета при рассмотрении моего вопроса отсутствовала и, видимо, голосовала отдельно. Поэтому ни 20.11.2023, ни сейчас итоги голосования мне неизвестны.
По какой причине региональный орган охраны памятников отказался взять чаши на государственную охрану, тоже неясно. Как неизвестно и то, будут ли в ближайшее время приняты меры по определению их собственника.
P. S. Если кто-то обладает информацией, в том числе документальной, об истории создания и скитаний этих чаш, прошу поделиться ею в комментариях или прислать сообщением в мой профиль ВК.
