Почему самые крепкие отношения у пар, где один –...
Почему самые крепкие отношения у пар, где один – логик, а второй – эмоционал.
Есть мнение, что самая счастливая пара – это логик плюс эмоционал. Конечно, в таком деле заведомо правильных или неправильных вариантов нет, и каждый сам решает, кого любить. Два логика или два эмоционала могут счастливо прожить всю жизнь. Но логику легче ужиться и сохранить отношения с эмоционалом именно потому, что они разные, у них два различных подхода к одной и той же проблеме.
Например:
1. Логик учитывает факты. Эмоционал учитывает чувства. В самом начале отношений логик учитывает реальные факты: социальный статус, финансовые возможности, своё свободное время и нуждается ли он сейчас в отношениях. Эмоционал учитывает чувства. Даже если все объективные факты против отношений, эмоционал, если уж влюбился, ради будущего счастья пойдёт на всё. К слову, чаще всего люди сходятся именно благодаря эмоционалам.
2. Логик замечает внешние признаки разлада. Эмоционал просто видит, что разлад наступил. Логик понимает, что отношения разладились, когда видит конкретные доказательства вроде флирта партнёра с другим или сообщения от постороннего человека. Эмоционал замечает изменения в мимике и тоне голоса. Он просто чувствует, что всё плохо, без всяких доказательств. Именно эмоционал обычно первым указывает на то, что в отношениях образовалась трещина.
3. Логик в первую очередь замечает плохое. Эмоционал замечает хорошее. У всех пар бывают трудные времена. Но если оба партнёра видят только плохое, пиши пропало. Когда логик сдался и видит одни гадости, эмоционал мобилизуется и начинает искать хорошее – те самые причины, по которым они двое обязаны остаться вместе. Шансы сохранить отношения у пары «логик-эмоционал» гораздо выше. Когда дело ещё не дошло до откровенного конфликта, эмоционал держится за них всеми силами.
4. Для логика конфликт – естественная часть отношений. Для эмоционала – катастрофа. Логик признаёт, что конфликт – это проблема, которую надо решить. А для эмоционала конфликт – это катастрофа, он будет страдать и бояться, пока снова не установится гармония. Причём для достижения гармонии все средства хороши. Логик решает конфликты, эмоционал бежит от них. Поэтому при жёстких разногласиях логик способен сделать для сохранения отношений больше.
5. Логик решает проблемы. Эмоционал ждёт, пока логик их решит. Если логик осознал проблему, он действует – дарит цветы, печёт вкусную пиццу и делает комплименты. Эмоционал даже не пытается что-то исправить, пока противное чувство страха и обиды само не пройдёт. Потому-то один человек всегда дарит подарки, а другой принимает.
6. Логик хочет понять, почему это происходит. Эмоционал хочет понять, почему это происходит с ним. При конфликте логик хочет точно знать, что произошло. Ему нужен исчерпывающий ответ на вопрос, почему отношения не складываются. Эмоционал будет без конца думать, что не так с ним. Он хочет знать, что же он такого сделал, что партнёр от него отвернулся. Логик под угрозой разрыва постарается наладить диалог и, скорее всего, наладит, а эмоционал предпочтёт копаться в себе.
7. Логик ищет правду. Эмоционал согласен закрывать глаза, если нужно. Логик честен не только с другими, но и с собой. Если он понимает, что виноват, то признаёт ошибку. Эмоционал не всегда хочет знать правду. Для него иногда предпочтительнее сладкая ложь. Ради отношений он способен солгать и сам.
Да, люди разные, и рецепта счастья не существует. Но, возможно, в ситуации, когда два логика решат, что вместе им делать нечего, а два эмоционала вконец рассорятся, логик и эмоционал сумеют собрать осколки и склеить разбитую вазу. Иногда трудные времена просто надо пережить, и паре с разными взглядами на вещи и разным поведением сделать это бывает легче.
