А почему всех положительных принцев в экранизации...
А почему всех положительных принцев в экранизации сказок играют субтильные худенькие юноши с прекрасными и томными глазами? Ручки-лютики, ножки-прутики, голова в одуванчиках?
Ведь по сценарию королевские и царские отпрыски драконам башку в труху разносили. Ну, если не с первого удара, то в перестрелке. Те ребята, что принцем зовутся, кощея за яйцо щупали. Разбойников стаями укладывали.
Опять же, принцы в фильмах — все, как после МГУ: на лбу высшее образование светится.
А как надо?
А принц в сказке — он с прикукуем. Они и жаб целовали, и с Бабой-ягой язык общий находили. Опять же, придурошность должна во взгляде присутствовать. Не каждый с ветром и луной решится поговорить.
По сути такой царевич должен быть ростом под два метра, весь в шрамах, как кот помоечный, и с бородой до пояса, потому что когда ему там в лесах бриться было. Про геморрой от седла и вонь болотную уже умолчу. Вот как принц должен выглядеть теоретически. Вид не товарный, понимаю, но так вам ехать или шашечки?
А то, что нам показывают, оно ж в первом же бою окочурится.
Автор: Сергей Серегин