Модель Икея.
Одну из проблем всех этих «благоустройств» города вижу в централизации.
Если мы копнём глубже, то почти наверняка сможем увидеть что разрабатывают все эти проекты всего лишь несколько компаний. Цель этих компаний какая? Ну деньги зарабатывать. Бизнес, ничего личного. А денег надо зарабатывать больше и больше. А для того чтобы больше и больше зарабатывать надо тратить как можно меньше времени на проект = увеличивать эффективность работы (будь она неладна!) и делать больше проектов. Как к этому придти? Иметь стандартные заготовочки, подходящие для всего подряд. И просто переставлять блоки местами.

Нужно ли им вчитываться в материалы изучая историю города и то как он развивался, как разрабатывался план озеленения и зачем? Да нахрен надо! Это же время, так с одним проектом можно провозиться бесконечно долго. А деньги нужны)
Ещё плюс к тому я очень сильно сомневаюсь что именно в тех агентствах что работают на госконтрактах сплошь сидят искусствоведы с научными степенями, разбирающиеся в том что же такое красиво.
А те «дизайнеры» что закончили курсы знают только одно - сделать нужно «так чтоб было в тренде и ух как современно!»

В итоге имеем то что имеем, попсовые проекты со стандартными решениями во всех городах.
А в результате город теряет самобытность и становится калькой других таких же стандартных городов. Зато продавать разные решения удобней и масштабы больше. Всё как в Икее. Только всё же не всегда это хорошо)

Продолжение следует. Мыслей много, в один пост если запихать длинным получится)

На истину в последней инстанции никоим образом не претендую🙏

P.S. Мелькнула даже мысль, а может в политику? Но отогнал её как страшный сон 😀 Всё же дело это нечистое как минимум. Хотя смысл в таком решени пожалуй есть) Да в общем-то я и так по любому влияю на ситуацию своими постами, надеюсь позитивно.