Знаете эту притчу о том, как мужчина себе жену выбирал?

Про то, как гулял он с девушкой под руку, и вдруг чувствует – высвобождает она руку. Оказывается, прямо по пути была глубокая лужа, и девушка высвободила руку, чтобы обойти и не вступить в воду.

А пошёл он гулять тем же путём с другой девушкой – и она не стала высвобождать руку, так заслушалась его рассказами, что прошла по щиколотку в воде. Удивился он и решил проверить – случайно ли. И в следующую лужу уже специально её прямиком повёл. И снова прошла покорная женщина по воде аки по суху. И ещё раз, и ещё. Пока восхищённый мужчина окончательно не убедился, что вот оно, его счастье! Женщина, которая следует за ним, несмотря ни на что.

И женился.

Я встречала эту притчу не раз – в обсуждениях женщин, которые ОЧЕНЬ ХОТЯТ ЗАМУЖ. Насколько я понимаю, им это кажется самым верным рецептом и содержит в себе какую-то вековую мудрость. Подозреваю, о том, что надо СЛЕДОВАТЬ ЗА МУЖЧИНОЙ и доверять. И мужчины репостят этот текст примерно с тем же самым посылом.

Ох уж это безусловное доверие, на котором буквально помешались ведические женщины, энергетические женщины и просто желающие замуж до конца сезона.

А у меня она всегда вызывала недоумение. Вот и сейчас рассказала её Л. и спрашиваю:

– Как ты думаешь, о чём этот рассказ? Разве о доверии? По-моему, этот рассказ о мудачине, который специально, с*ка, ведёт женщину, с которой у него свидание, в лужу. Причём проделывает это не раз. Эксперименты над ней ставит. Женщина, которую следует завоёвывать и оберегать, идёт по его милости с мокрыми ногами!

Л. сосредоточенно отвечает:

– Да? А я подумал, что это об органических поражениях мозга.
– В смысле?!
– Ну, первое моё предположение, что у этой женщины серьёзные проблемы с вниманием и осознаванием окружающей действительности. Иначе бы она не прошла несколько раз по воде, не заметив этого (возможное наличие у неё мембранных ботинок гортекс мы не учитываем). Это может быть следствием органического поражения мозга. Жаль.

(и, подумав, продолжил)

– Ну ещё вариант, что у этой женщины травматический опыт репрессивных отношений в родительской семье. И она настолько покорна и запугана, что попросту не может не подчиниться ведущему её мужчине (раньше это был отец-диктатор), даже если при этом сама изрядно страдает.

Я говорю:

– Ну а мужик не мудак разве?
– Да это даже не обсуждается. Мудак, конечно. Но это настолько однозначно, что меня больше интересовали причины поведения женщины.

А для кого-то эта байка – принцип, по которому надо выбирать себе жену. Ну или рецепт для женщин – кого охотнее всего берут в жёны. Многие верят…