Судебная практика: Врачебная ошибка

В августе прошлого года 56-летняя жительница Никольского района обратилась в частный стоматологический кабинет для консультации. Врач осмотрела пациентку и выдала ей направление на удаление корня 14-го зуба в верхнем ряду. Соседний 15-й зуб в лечении не нуждался.

Женщина пришла в местную поликлинику, где врачом стоматологом-хирургом вместо больного зуба, ей был удален здоровый 15-й. Медицинская помощь была оказана бесплатно по полису ОМС. На устные претензии врач ответил, что удаленный им 15-й зуб тоже был не здоров, и его необходимо было удалять.

В результате некачественной медицинской услуги здоровью пациентки был причинен вред в форме экстракции здорового зуба, необходимостью дальнейшего протезирования, отсутствием полноценной своевременной оказанной медицинской помощи.

Никольчанка также испытала нравственные и физические страдания: ощущала зубную боль, испытывала эмоциональный стресс, бессонницу, длительное время принимала обезболивающие и успокоительные препараты, долгое время не могла нормально питаться, чувствовала себя обманутой врачами.

Женщина обратилась в суд с иском. Просила взыскать с БУЗ ВО «Никольская ЦРБ» материальный ущерб в размере 156 676 руб., компенсацию морального вреда - 500 000 руб., судебные и почтовые расходы. При недостаточности находящихся в распоряжении БУЗ ВО «Никольская ЦРБ» денежных средств, субсидиарную ответственность просила возложить на Департамент здравоохранения Вологодской области.

В судебном заседании пациентка рассказала, что протезирование 15-го зуба еще не произвела из-за высокой стоимости и отсутствия денежных средств. После случившегося от врача не последовало никаких извинений и предложений по устранению врачебной ошибки.

Представитель ответчика иск признал частично. Указал, что часть услуг необходимых для исправления ошибки, можно получить бесплатно по полису ОМС, остальные расходы истцом еще не понесены.

Врач в суд не явился, в отзыве написал, что иск не обоснован, т.к. никаких противоправных действий с его стороны допущено не было, показания к удалению 15-го зуба имелись.

Для установления обстоятельств качества оказания медицинских стоматологических услуг судом была назначена экспертиза.
Согласно заключения экспертов в результате недостатков (возможных нарушений) допущенных при оказании медицинской помощи стоматологическим отделением БУЗ ВО «Никольская ЦРБ» пациентке был причинен вред здоровью– утрата одного 15-го зуба.

Никольский районный суд иск удовлетворил частично. С БУЗ ВО «Никольская ЦРБ» в пользу пациентки взыскана компенсация морального вреда в размере 150 000 руб., в возмещение материального ущерба 5 850 руб. - за составление плана лечения в стоматологический клиники и транспортные расходы за поездку в г. Вологда и обратно, судебные и почтовых расходов.

При недостаточности находящихся в распоряжении БУЗ ВО «Никольская ЦРБ» денежных средств субсидиарная ответственность возложена на Департамент здравоохранения Вологодской области.

P.S. Совершивший ошибку врач, в местной больнице больше не работает.