Забавные животные ❤

Забавные животные ❤

Доброе утро город!!

Фото: Олег Филипенко

Geely Coolray - динамичный городской кроссовер, притягивающий взгляды в потоке других автомобилей. С таким автомобилем Вас точно заметят 💯

Geely Coolray в наличии в ДАВ-АВТО Чайковский с максимальной выгодой ⚡ до 300 000 рублей.

Узнайте подробности у наших менеджеров:
ДАВ-АВТО | Чайковский | Советская 1/16
+7(34241] 63 000

Реклама.

ура!

Пользователи российских соцсетей выразили недовольство по поводу низких цен в столовых Госдумы и Центрального банка. В Госдуме обед, включающий суп, шницель и компот, стоит около 150 рублей, тогда как депутаты зарабатывают около 600,000 рублей в месяц. В ЦБ цены также вызывают удивление: икра на багете стоит 114 рублей, куриный бульон — 2 рубля, а рыбная плетенка — 271 рубль.

Издевка или утопия в современных реалиях?

На днях депутат Госдумы генерал-лейтенант Андрей Гурулев предложил ввести налог на бездетность. Идея, которая на первый взгляд может показаться оправданной, имеет ряд подводных камней, особенно учитывая текущее положение дел, когда многие мужчины принимают участие в спецоперации. Такие инициативы требуют глубокого анализа и понимания проблем, с которыми сталкиваются люди.

На сегодняшний день семьи несут значительные финансовые затраты на воспитание детей. Платежи за детские сады и ясли – это настоящая головная боль для многих родителей. Если сравнить с временами Советского Союза, то можно увидеть, насколько проще было тогда получить место в детском саду. Нет ничего удивительного в том, что люди выбирали создание семьи и рождение детей, когда были окружены поддержкой со стороны государства.

Сейчас же ситуация кардинально изменилась. При СССР после заключения брака работники заводов и фабрик могли получить жилплощадь. Эта практика на сегодняшний день утеряна, а тогда, становясь родителями, люди рассчитывали на улучшение жилищных условий: квартиры «увеличивались» по мере рождения детей, что способствовало рождаемости. Учитывая, что сейчас в масштабах страны нет такой социальной поддержки, то введение налога на бездетность выглядит некой издевкой и не отвечает реальным потребностям общества.

Парламент и государственные органы должны задаться вопросом: действительно ли налог на бездетность – это путь к решению демографической проблемы? Или же это просто способ пополнить бюджет, игнорируя реальные трудности, с которыми пытается справиться население? Полагаю, что такой подход может вызвать недовольство и протест среди граждан, которые и без того испытывают финансовые сложности. Важно понять, что налогообложение – это не панацея. Чтобы стимулировать рост рождаемости, необходимо создать благоприятные условия для этого: доступные детские сады, достойные условия труда и уровень зарплаты для родителей, а также поддержку на этапе беременности и родов. Перед тем как вводить что-либо новое, нужно убедиться, что это действительно поможет, а не усугубит существующие проблемы.

Считаю, что прежде чем обсуждать налог на бездетность, стоит задуматься о социальной ответственности государства. Налоговая политика должна быть частью широкой программы, направленной на поддержку семей, а не дополнительным бременем для граждан в условиях кризиса. Ситуацию исправят не налоги, а внимательное отношение к нуждам людей. Чтобы в нашей стране рождалось больше детей, нужно, чтобы семьи чувствовали поддержку и уверенность в будущем.

Александр ГРЕБЕНЬКОВ, "Орская Хроника"

Вопрос на 100руб к женской части подслушки: какой вы себе представляете идеальную девушку в роли невесты что-бы было не стыдно представить её - маме, отцу и старшему брату?.., хотелось-бы получить развёрнутый ответ...🧐