Анон
Давайте обсудим невероятную работу фотографа и стилиста. Пятница, ну, вроде, вы именитый канал, шоу пацанки дико популярное, почему нельзя набирать персонал, качественно выполняющий свою работу? Что за дрисню выдал нам тандем стилиста-фотографа? Почему у девочек рожи выглядят, как с ядреного бодуна? Где эстетика, где работа над комплексами? Если б меня так сфоткали, у меня бы их в 2 раза больше стало. А что за стрёмные бабкины лифчики с кружевами, которые были в моде лет так 10 назад? Нынче уже нет такого ажиотажа вокруг кружев. Есть много красивого белья без этой хрени, и без чашечек-косточек, которые ну не идут девушкам с очень маленькой грудью, образуется стрёмный зазор между телом и бельем, в который хочется туалетной бумаги напихать, лишь бы закрыть пустоту.
По девочкам:
1. Григорьева. Тут без комментариев. Худющую девочку сфоткали так, чтоб на первом плане стояли ее огромные руки-базуки, да ещё и выбрали руку с огромным стремным синяком. Лицо выглядит так, словно она синячила неделю. Хотя Соня довольно миловидная, но да, глазки у нее всегда как будто опухшие. Но ведь задача фотографа - выделить достоинства, а не подчеркнуть недостатки. Достоинств в ее внешности много, но фотка кал.
2. Саня. Ещё одна милашка с бейби-фейсом, но лицо на фотке дико стрёмное, похоже на блин. Ну реально как на паспорт сфоткали.
3. Оксана. Ноу комментс. Пиджачок а-ля "Стас Барецкий для дальтоников", выражение лица "тебе втащить??", эротично базару ноль.
4. Роксана. Злое лицо бабки + не удосужились даже замазать прыщи, хотя там был фотожопер. Работа на ура!
5. Мафа. Ну, в принципе, здесь довольно неплохо все. Но выглядит она примерно на "45 - баба ягодка опять".
Про остальных я бы сказала - под пиво пойдет.
Я уж молчу про то, что перед фотосессией можно было сделать лёгкий мейк и прическу, а не фоткать их заплаканными с лохматыми и заломанными от хвостиков волосами. А Сухарев и фотограф вообще периодически смотрели на девочек, как на говно. Б - борьба с комплексами.

Показать полностью (2)