Яркий пример того, как «свежим исследованием, которое опровергло/доказало пользу [название] от самой доказательной [Название организации]» может оказаться совсем не сенсация.

Подписчик прислал «свежее» исследование авторитетного Кохрановского сотрудничества из 2020 года, которое «опровергает пользу» омега-3 на основе имеющихся исследований.

Однако на самом деле это буквально переиздание с обновлённой датой более старого материала 2018 года с несколькими дополнительно рассмотренными исследованиями.

Как говорится: найдите 10 отличий! Зато авторы исследования, возможно, получили дополнительный грант (и не замучили ни одной мыши! Это плюс)

А потом вы спрашиваете: почему мы публикуем старые видео Бориса? А потому что они отвечают на всё те же «старые новые вопросы», конкретно на это исследование ответ тут: cmtscience.ru/article/predvzyatost-issledovanij-vs-omega-3

В статье 2018 года! Вот и разобрали «сенсацию». Как думаете, в этом году сделают юбилейное переиздание сенсации?

Показать полностью (1)