? Вольские аграрии — государству: помогите реализовать зерно за нормальную цену!
Обсуждаем проблемы следующего урожая
Урожайный 2022 год с рекордом производства зерновых культур по стране и Саратовской области хорошо обеспечил нас продовольствием, но завершался тяжело. Сложилась нелегкая погодная ситуация, скорректировавшая сроки уборки поздних культур и площади сева озимых. Осенью также обозначилось падение цен на зерновые. Вольские аграрии считают, что в наступающем сезоне может произойти существенная перестройка посевных площадей, она завершится заметным снижением урожая зерна, если на государственном уровне не будут приняты меры дополнительной поддержки сельхозпроизводителей.
О проблемах сельского хозяйства корреспонденты «Вольской жизни» побеседовали с начальником управления сельского хозяйства Ольгой Головиной, и руководителями двух сельхозпредприятий – Александром Мещеряковым (СКХ Коммунар», с. Терса), Сергеем Иванцовым (ИП Иванцов С.А., с. Черкасское).
Названные предприятия в числе лучших по району. Их опытные руководители живут не одним днем, поэтому хозяйства сумели в предшествующие благоприятные годы приобрести практически всю необходимую новую технику: тракторы, комбайны, грузовые машины, погрузчики, навесное оборудование. Причем, сберегая средства, покупки делали без кредитов. Работникам своевременно выплачивается достойная зарплата. Хозяйства помогают сельчанам участвовать в инициативном бюджетировании по благоустройству, они поддерживают местные социальные учреждения, приводят в порядок улицы и дороги.
О. Головина: Знаю ситуацию по району, читаю о делах у коллег по нашей области и по России, первая проблема, которая всех волнует – это зерновая затоваренность наших складов и элеваторов. Свободные остатки по стране составляют порядка 50 млн тонн зерна. Это третья часть выращенного урожая, в нашем районе ситуация не лучше. Продавать зерно сегодня невыгодно из-за невысокой цены на рынке. За пшеницу 4-го класса дают лишь 6-7 рублей за килограмм, маслосемена не продаются дороже 20 рублей за килограмм, поэтому большая часть урожая на складах, на элеваторе.
А. Мещеряков: В 2021 году мы продавали зерно по 16 рублей, цена маслосемян была от 40 до 50 рублей за килограмм. Тогда солярка стоила 42 рубля. Сегодня хорошее топливо стоит 48-49 рублей. Словом, времена складываются очень тяжелые. Хорошо, что у нас нет задолженностей перед банками. Прошедший год хозяйство пережило, но что будет дальше?
С. Иванцов: Да, мы, земледельцы имели возможность обновлять технику, обустраивать свои базы, развивать свои предприятия. Увы, ситуация ухудшилась. И 20 рублей за семечки сейчас не дадут, на элеваторе вычитают за влажность, сорность, и реальная цена будет 14-15 рублей за килограмм.
Корр.: Очевиден кризис перепроизводства, капитализм, однако! По данным института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) в мире произошло довольно грандиозное падение» цен на все зерновые и все масличные. В силу логистики и санкций еще большее падение произошло в России. Пшеницу Россия продает на $25 дешевле, чем Румыния, и на $100–110 — чем США. Кстати, на Западе сельское хозяйство – это не рыночная, а бюджетная отрасль, сидящая на дотациях. Российский аналитик Леонид Масловский (ИА Звезда, «Как в сельском хозяйстве СССР удавалось опережать США») приводит данные, что бюджетные ассигнования в США в 6 раз превышают фермерские капиталовложения и составляют около 40% всей валовой продукции ферм. Очевидно, что и нашей стране следует учесть такое обстоятельство. Требования Всемирной торговой организации (ВТО) по ограничению господдержки отечественных производителей пора отправить куда подальше!
О. Головина: Вторая проблема, вытекающая из первой, сегодня – это полная неясность планирования очередного урожая. Сбыта должного нет, склады, как уже сказано, заполнены, а еще нет представления, как выживут озимые культуры.
Засеяли площадей меньше из-за погоды. Правда, с достатком влаги начальное развитие растений было хорошее – успело выйти не менее 3-4 стеблей. Все предвещало нормальный ход, если бы не странная зима. Посмотреть озимые вырубкой монолитов сейчас не просто, земля вместе с растениями – это сплошной лед. Причина — чередовались дожди с морозами, что в районе под минус 40 доходили. Надеемся, что запас сахаров в узлах кущения накоплен достаточный, чтобы была обеспечена защита от гибели. В случае неудачных результатов, возьмутся ли аграрии за пересев? Разговариваю с руководителями, некоторые говорят, что сейчас выгоднее поля держать под парами, отвечают: зачем выращивать, если такая неясность.
С. Иванцов: Будем надеяться на лучший исход с озимыми. Добавлю, что факторов, влияющих на поддержку отечественного сельхозпроизводителя, немало. Среди них, например, приведение в чувство перекупщиков, а это дело государства. Еще у нас обостряется проблема с кадрами, работать некому! И это при том, что зарплата более чем достойная, которую выплачиваем вовремя. Никто в зиму не уходит в неоплачиваемый отпуск.
А. Мещеряков: Из-за дождей у нас 150 га озимых остались незасеянными. И поддержу Сергея Александровича, перекупщики знают свое дело, они просто-напросто сбивают цены. Мы рассчитывали, что продадим одну тысячу тонн пшеницы по нормальной цене – по 9-10 рублей с НДС, но цены были сбиты. Как теперь выполнять задачу по средней зарплате в 40 тысяч рублей в сельском хозяйстве, если наша продукция невостребована, где взять деньги?
Корр.: Очевиден сговор перекупщиков, цены на крупные партии пшеницы 5-го класса по данным аналитиков упали, но, все же, составляли в конце августа до 11,2 тысяч рублей за тонну без НДС, маржа проглядывается. Вот здесь бы нужны усилия Федеральной антимонопольной службы, которая стремится не допускать роста цен на хлеб в розничной продаже. Кстати, используется ли местное зерно для производства муки?
О. Головина: Муку хорошей кондиции можно получить из пшеницы не ниже третьего класса. Ее ресурсы в регионе достаточны, однако, благодаря специальным порошкам-добавкам в нынешние времена мука вырабатывается в основном из зерна четвертого класса. Такая пшеница есть и у наших хозяйств, но пробиться на рынок к мукомолам, опять же, мешают перекупщики. Еще замечу, к сведению вольчан, что можно и не надеяться на покупку хорошего социального хлеба в сетевых магазинах, его мука как раз и выработана из самых дешевых сортов зерновых культур. Мука делается из фуражного зерна – лишь бы было, куда насыпать порошок. Я предпочитаю брать продукцию вольских хлебопеков, у них мука для хлеба производится, по крайней мере, из натурального зерна.
А. Мещеряков: Я и сейчас говорю, что и сегодняшнюю ситуацию мы переживем. Но понимаете, я привык просчитывать на три года вперед. Как, впрочем, и любой производственник. Словом должны быть уверенными, что сможем что-то необходимое приобрести из техники, покупать ГСМ, удобрения, платить своему коллективу достойную зарплату.
Корр.: Ситуацию государство пыталось спасти госзакупками, но они, очевидно, невелики, ведь элеваторы полностью заполнены. Ольга Викторовна, не считаете ли вы, что кроме обоснованных надежд на дополнительную поддержку от государства, стоит поискать какие-то местные резервы для устойчивого развития сельхозпроизводства?
О. Головина: Можно, конечно, заниматься переработкой продукции, готовить ее для торговых предприятий. У нас были намерения помочь кооператив для переработки создавать, но вложения для этого нужны серьезные и, опять же, условия для сбыта. У нас единственная крупорушка в районе это в КФХ Николая Кандыбина, он предлагает к реализации отличные крупы: горох, пшено, перловка, ячмень. Увы, Николай Николаевич говорит: «Невыгодно этим заниматься, торгового спроса нет, кругом сетевые магазины, а в них не пробьешься».
С. Иванцов: Мы много лет сеем гречиху, продаем ее саратовскому предпринимателю, что имеет цех, где зерно подрабатывают, прежде чем пустить его на продажу. Побольше бы таких производств для гарантированного сбыта.
О. Головина: На недавнем ПДС губернатор Роман Бусаргин заслушивал министра сельского хозяйства, и поставил перед ним вопрос о необходимости переработки мясомолочной продукции, производимой в нашем регионе. Бычки уходят за пределы Саратовской области живым весом, молоко вывозится. То есть, курс на переработку местной сельхозпродукции руководителем области обозначен.
Подводя итоги разговора, Ольга Головина заметила, что по имеющимся фактам, она видит тенденции к тому, что в России лучшие перспективы развития только у крупных предприятий и сельхозхолдингов. Они имеют возможность использовать преимущества растущего рынка и господдержки. Агропромышленные комплексы занимаются всей цепочкой производства, перевозки, хранения, переработки и поставки сельскохозяйственной продукции. Им легче вести обновление техникой, заниматься химикатами и удобрениями. Надеемся, что на дорогах этой тенденции окажутся и сельхозпредприятия Вольского района.
В публикации частично использовались материалы интервью с А. Мещеряковым и С. Иванцовым.
