Этим летом в рамках конференции ICML 2026 состоялся необычный эксперимент: более тысячи волонтеров натравили ИИ-агентов на статьи, прошедшие там рецензирование. Они проанализировали 2226 работ (то есть примерно треть принятых статей) и нашли ошибки в 496 из них — может показаться, что человеку пора уступить научное рецензирование искусственному интеллекту. Так это или нет, научный писатель AIRI и наш постоянный автор Марат Хамадеев разбирается вместе с гендиректором Института AIRI Иваном Оселедцем и исследователем Yandex Research Иваном Рубачёвым
#IT | *4.5








Комментарии