Проблемы Ярославля, уродующие город: 1) Множество...
Проблемы Ярославля, уродующие город:
1) Множество убогих и обветшалых зданий (как исторических, так и многоквартирных панелек, промышленных объектов и т.д.)
2) Уничтожение зелени.
В особенности у основных улиц: замена на грязные отбойники, выкорчевывание вдоль тротуаров, без замены.
3) Визуальный мусор, уродующий здания (отсутствие дизайн-кода, кричащая, яркая реклама, закраска первых этажей кто как хочет, переделка балконов кто в лес, кто по дрова и т.д.)
4) Беспорядочная парковка.
Отсутствие запретов парковок на загруженных улицах, отсутствие штрафов, эвакуаторов, нежелание вводить платный, почасовой паркинг и т.д.
5) Открытый грунт. Повсеместная грязь, "месиво" во дворах, бесконтрольная парковка на грунте, отсутствие асфальтированных/деревянных "народных троп" в микрорайонах.
Это основные 5 китов!
Пробки(отсутствие выделенное для ОТ), гнилой транспорт, разбитые дороги/дворы, бесконтрольную застройку мы трогать не будем, так как сегодняшняя тема про благоустройство.
Сегодня я хотел бы обсудить первый пункт. Это состояние зданий в городе. И если с историческими зданиями более/менее все понятно (как правило это нехватка денег на реставрацию), то на промышленных и многоквартирных строениях Я бы остановился более подробно. Ведь здесь речи не идёт о нехватки средств. Речь идёт о бесконтрольной градостроительной халатности.
Где эти здания? Почти весь проспект Ленина, Большая Октябрьская, Чкалова, панельки на Ленинградском, Тутаевском, Машиностроительном. А также, промышленные строения и их полузаброшенные заборы на Ленинградском, Полушкиной роще, Тутаевском, Московском. Много их и на других магистралях, но я говорю об основных улицах, где происходит 90% трафика жителей и гостей. И которые нужно приводить в порядок в первую очередь.
Очень нужен региональный закон об объектах, "порочащих вид города". Основная его суть: если здание находится на одной из основных улиц, в ненадлежащем виде (разваливается, не покрашено, забор падает и т.д.), то владельца здания или управляющию компанию ждёт большой штраф. Который увеличивается в геометрической прогрессии, в случае неустранения.
Приведу пример: для владельца Шинного завода, покрасить свои промздания, и его покосившиеся заборы, выходящие на Полушкину Рощу, будут стоить копейки. Но ему об этом думать не надо, ему наплевать как выглядит это здание внешне. Вполне возможно там и хозяин то не Ярославский, который просто стрижет капусту. И если мэрия так и будет закрывать на это глаза, то так и будет. А есть например, Водоконал. У которого не только здания выглядят прилично, но и недавно высажены аллейные деревья. Или ТИИР, у которого все блестит. Большая разница, правда?
Что касаемо жилых, многоквартирных домов:
Как наверное многие заметили, управляющим компаниям вообще наплевать как здание выглядит внешне, хотя на капремонт жильцы скидываются ежемесячно. И если их не заставлять сверху (юридически), то они тоже шевелиться не будут. И панельные дома, так и будут позорить улицы города, своим обветшалым видом. (Кстати, никто не задумывался, куда уходят эти сотни миллионов рублей за коммуналку?) А ведь унылый, серый спальный район, вполне может выглядеть не унылым.
Жильцы таких домов, как ни странно, вообще не учавствуют в жизни своего дома и неинтересуются, почему они живут в *овне.
Для управляющих компаний есть выход кстати. Если им сложно красить здания один раз в 10(!!!) лет, то есть решение. Я недавно был в Петропавловске-Камчатском и там все убогие, старые здания (хрущевки, панельки), обшили фасадом. На главных улицах как минимум. Да, с градостроительной точки зрения это такое себе, но с визуальной точно лучше (фото внизу). Решение на раз и навсегда. Но опять же, повторюсь: нужен пинок под зад от мэрии, без этого, увы никуда. Причем с разбегу.
А что касаемо перекрашивания повсеместно, первых этажей под свои магазинчики, с их ядовитыми рекламами, то эту дичь искоренять нужно простым вводом общего дизайн-кода в городе. Вроде как Молчанов даже про это заговорил. Надеюсь не просто заговорил
