?Политолог назвал три причины смены власти в Смоленской области

?Гендиректор «Клуба Регионов» прокомментировал отставки и назначения губернаторов

Кадровые ротации в губернаторском корпусе стали одной из самых обсуждаемых тем середины марта. Смоленский губернатор Алексей Островский стал вторым в череде отставников, последовав за чукотским губернатором Романом Копиным. Свою точку зрения на происходящее в Смоленской области и в целом, в российской политике, высказал политолог, генеральный директор федеральной экспертной сети «Клуб Регионов» Сергей СТАРОВОЙТОВ.

❓Что можно считать триггером отставки Алексея Островского? Или все-таки речь идет о комплексе причин?

?Если вы вспомните, то ни в каких политологических раскладах отставка Островского не предсказывалась как первоочередная. Да, отмечалось, что он давно сидит и скорее всего вопрос может быть поставлен, но по сравнению с группой отставников, в которую входили тот же хакасский Коновалов, орловский Клычков, которые были на слуху, не было Островского в этих списках. Он там не возникал и не обсуждался.

✅Я думаю, что не скажу ничего нового. Понятно, что с уходом Жириновского, очень многие люди, завязанные на него, начали терять свои позиции в партии, в Думе, на иных постах. Так всегда бывает, когда происходит смена команды. Команда Жириновского сейчас на спаде, команда Слуцкого начинает забирать посты. Но так как у Слуцкого веса и авторитета гораздо меньше, чем у Жириновского, который мог требовать квоты, который вообще имел право требовать, у Слуцкого есть только право соглашаться и действовать в рамках федеральных тенденций и политики президента. Т.е. он пока не субъектен в рамках большой федеральной политики.

✅Второй момент связан с геополитическим положением региона. Регион стал интересен с точки зрения геополитики. Приграничный регион, находящийся в стратегически важном положении, и, соответственно, роль губернатора, как и губернаторов других прифронтовых регионов, резко возросла.

✅И третий момент, очень важный, резко выросла роль Марата Хуснуллина. Если вы вспомните, буквально в пятницу на совещании президента он докладывал о строительстве в Крыму и Севастополе, Хуснуллин выглядел очень хорошо. Он был уверен в себе, очень энергичный, продуктивный, понимающий роль строительства в нынешней ситуации. Он сейчас безусловный фаворит в правительстве, один из сильнейших министров, поэтому да, очевидно, Анохин — это его человек, под которого будут выделены большие федеральные средства на строительные объекты.

❓Насколько можно говорить об Анохине как о политической фигуре?

?Анохин, если говорить о губернаторах новой волны, представляет не политический, а хозяйственный тренд. Он относится к группе губернаторов-хозяйственников новой волны. Сейчас губернаторы деполитизированы. Наоборот, их роль сознательно низводится до позиции управляющего регионом, «регион-менеджера». Вот Анохин как раз это «регион-менеджер».

❓Достаточно ли у него опыта для решения таких задач?

?У него уже есть опыт работы в региональной администрации у вас в Смоленске. Т.е. нельзя сказать, что он человек с улицы. У него есть опыт работы и на региональном уровне, и на федеральном. Самое важное, он понимает, как устроена система, как устроено взаимодействие между региональным и федеральным уровнями, понимает, как движутся документы, деньги и приказы во всей этой системе. Безусловно, он человек подготовленный к такой работе. Остальное – дело техники.

❓Можно ли считать, что это назначение придаст импульс развитию Смоленской области?

?Безусловно. Но, конечно, мы сейчас формулируем всё в режиме ожиданий. Сначала электоральные ожидания, запрос на обновление, затем период «медового месяца», когда все надеются, что «новая метла» не только по-новому метет, но и заметет что-то в регион. Это как плюс для нового врио губернатора, так и минус. Потому что ожидания поддержки федерального центра существенно помогут ему победить. С другой стороны, это сформирует в обществе ряд запросов, которые ему нужно будет удовлетворять. Поэтому главное, это то, насколько он будет состоятелен удовлетворять эти запросы, эти ожидания смолян.

❓Каким вы видите будущее Алексея Островского?

?Ему прочат сейчас сенаторский пост. Вообще, как я ранее уже писал, нужно посмотреть, какое назначение будет у Копина (чукотский губернатор Роман Копин был отправлен в отставку 15 марта), а теперь еще и Островского, чтобы сделать вывод о карьерных траекториях губернаторов-отставников. Он не последний в этом списке. Ведь мужики то молодые, и им можно найти применение.

❓Здесь, кстати, напрашивается закономерность – Чукотский автономный округ, Смоленская область, это приграничные регионы. По всей видимости, есть некий вектор, обозначенный президентом на усиление таких регионов? Ждать других отставок?

?Совершенно верно, сейчас имеет смысл посмотреть на губернаторов в разрезе приграничности. Есть губернаторы прифронтовые, а это, по сути, равно приграничные. Нужно посмотреть, кто из губернаторов сюда попадает. Тот же омский Бурков, тот же хакасский Коновалов, оренбургский Паслер. Там тоже большая граница, и ему прочат карьерные неприятности. Отставки и назначения, конечно, не зависят от того, приграничный регион или нет. Но то, что внимание приграничным регионам стали уделять гораздо большее и роль губернаторов приграничных областей выросла — это совершенно точно.

©Максим Захаров