Почему надо избегать людей, которые выковыривают изюм

Одна девушка покупала булочку с изюмом. И выковыривала изюм, очень ей изюм нравился. А тесто не нравилось. И раскрошенную булочку девушка выбрасывала. Капризная такая лакомка. Любительница изюма.

Булочки стоили дешево. Могла себе позволить этот каприз. Но это было отвратительное занятие.

И в жизни таких людей немало. Они выковыривают то, что им нравится. Нравится, когда человек бесплатно и круглосуточно работает на них. А когда попросит оплатить труд или выставит ценник - это не нравится.

Нравится, когда человек рассказывает смешное или бодрое. А когда говорит о серьезных проблемах или о своей жизни - это не нравится. Отбрасывается, как раскрошенная булка.

Нравится, когда им все дают. А когда приходит их черед дать хоть что-то, интерес пропадает. Им нравятся рассказы. А автор категорически не нравится, особенно, когда он требует не воровать его труд. И не нравится, что другой человек нуждается в отдыхе. Смеет иметь свои проблемы. Характер имеет. Свои предпочтения и склонности.

Котенок им нравится. А то, что котенок хочет есть, пить и в туалет ходить - это не нравится. Ребенка они хотят. Нравятся им детки. А то, что ребенка надо кормить, одевать и воспитывать, - это не изюм. Это тесто. Невкусная булка. Ну ее. Я же булку-то ради изюма беру, который мне нравится!

Это выковыривают изюм из людей, из работы, даже из страны, в которой живут.

Вот подальше от этих любителей изюма надо держаться. Когда они выедят все сладкое, остальное выбросят без сожаления. Особенно, если это досталось им даром или за три копейки.

Человек - не булка с изюмом. Приходится принимать его целиком. Что-то нравится очень. Что-то не очень. Но брать только хорошее, а потом выбрасывать человека, если изюм кончился - это очень плохой поступок.

И можно остаться совсем без ничего, как та девушка. Которая лишилась денег и возможности выковыривать лакомое. Пришлось ей идти работать. И сейчас булки она покупает изредка. И съедает целиком, когда ужинает в полном одиночестве...

Анна Кирьянова

Нагиеву жаль работающих российских женщин

32-х летняя Маша, оглядываясь на свою жизнь, удивляется: "Мои мама и бабушка твердили: учись готовить, учись шить, учись тщательно убираться - иначе замуж тебя никто не возьмет. Хороший муж - это все. И в тот же момент уверяли, что рассчитывать в жизни нужно только на себя. С этим диссонансом в голове я и живу".

У Маши было 3 свадьбы и три развода. Она все еще в поиске того самого, хорошего. А вот работа за эти годы - ни разу не подвела. Платили исправно, хвалили, повышали в должности.

Она никогда не просила денег у своих мужей, а они с удовольствием жили за ее счет. Вот отсюда и разводы.

Слишком она сильная.

"Будь, пожалуйста, послабее" - писал поэт Роберт Рождественский.

Среднестатистический представитель сильного пола робеет перед той, кто останавливает коня на скаку, лихо водит машину и зарабатывает по пол миллиона в месяц.

Современным женщинам надо прикидываться первоклашками, чтобы мужчины на их фоне чувствовали себя главой семьи. Прикидываться не хочется.

Так, мужчина из роскоши превращается в обузу.

37-летняя Лариса пишет:

Причина проста - теряют функцию добытчика. Мужчина становится балластом - толку от него никакого, а ухода он требует как раньше (ну ты же женщина!).

Дмитрий Нагиев говорит:
⭐ "Чтобы добиться чего-то в современном мире, женщина должна работать как лошадь. Но если она и на самом деле работает лошадью, то это значит, что она не добилась того, чтобы мужчина был её опорой в жизни."

Самое опасное, что только может придумать женщина - опереться на кого-то другого. А тем более, как этого добиться? Заставлять?

Самой природой задумано: симпатия длится недолго, и возникнуть она может к другому человеку. Как мужчину остановить, если у него инстинкты преобладают над совестью?

Дети? Недвижимость? Угрозы?

Эти рычаги не работают.

Но мужчины не уходят от женщин, которые прекрасно, в достатке живут и без них. Их гонят, а они не уходят. Еще и следят, чтобы конкуренты на горизонте не появились.

Не надо крайностей: работа - это не всегда пахота. Пашут те, кто либо "лето красное пропел", либо "сел не в свою лодку".

Миллионы женщин, сбросив фартук, идут на работу, потому, что им нравится их деятельность, им интересно, они развиваются, они общаются, что-то решают, рискуют, создают, изобретают, помогают.

Не все мечтают быть содержанками. Не всем радостно стоять у плиты и думать, чем удивить мужчину, которого уже давно ни чем не удивить.

Жизнь так быстротечна, а мужчины до того бессовестны, что слово "опора" вызывает ухмылку.

Опора - она внутри. Когда ты не пасуешь перед трудностями, умеешь учиться и коммуницировать с различными людьми, справляешься с большими и маленькими задачами, планируешь. Карабкаешься и летишь. Радуешься растущим доходам, радуешь своими достижениями близких.

А сидеть за чужой спиной, лишь бы не пришлось пахать - это гигантская неуверенность в себе и отсутствие востребованных навыков

Простушка

Со мной разговор короткий ?

Как Алена Валентиновна узнала, что это она, оказывается, развалила семью.

Когда муж объявил Алене Валентиновне, что уходит в свободное плавание, она не впала в отчаянье и не стала кусать себе локти. Женщина она была неглупая, и давно замечала, что в жизни супруга появился кто-то еще. Другое дело, что ближе к 50 годам люди обычно умнеют. Редко рубят с плеча, ценят заработанное за жизнь, и не делают резких телодвижений. А супруг именно этим и занимался, вознамерившись поделить квартиру, бизнес и прочие активы. Ему, мол, новую жизнь надо начинать.

На вопрос, зачем надо что-то делить в принципе, если никаких эксклюзивных прав на потертое жизнью тело мужа Алена уже не предъявляла и не предъявит, тот начал нести какую-то чушь. Что-то про то, что он хоть и не молод, но еще полон сил. Что с такими деньгами и уровнем жизни много желающих составить ему пару. Что ему и самому хочется, наконец, отдохнуть. Поездить по стране, вкусить хорошего отдыха рядом с приятной молодой партнершей. А может и детей родить. Он ведь в свое время так и не насладился всем этим процессом – пеленки, подгузники, розовые пяточки. Первые шаги, первый класс. Все на жену скидывал, да на бабушек, работы много было. Да и потом сплошная работа, работа и еще раз работа. А теперь вот ему захотелось!

Алена Валентина выслушала это все, но возражать не стала. Эти слова в ней очень отозвались. За исключением пеленок, конечно. Этого она уже вкусила в полном объеме за двоих: за себя и за мужа. А в остальном – да, все так и есть. Пожить, отдохнуть, взяв в компаньоны молодого приятного спутника, ей тоже хотелось. Просто как-то руки не доходили. Сначала дети, потом дела. Да и неудобно было как-то перед окружающими. Мужняя жена все-таки. Была. А теперь?

Развелись они без всяких препятствий, по обоюдному согласию – ну а какие тут препятствия, оба здоровы, состоялись, дети взрослые. Имущество поделили тоже легко, превратившись в полностью упакованных одиночек. Вернее, Алена – в одиночку, а бывший муж – в довольную семейную единицу. Он же затем и разводился, чтобы второй раз жениться и, наконец, окунуться в радости семейной жизни. Тогда-то и встал во весь рост вопрос о том, что делать дальше.

После недолгих размышлений, Алена решила, что лучшим решением будет уехать. Куда-нибудь далеко, где все другое и все другие, где можно отдохнуть и набраться сил, отвлечься и развеется. А потом уже думать, как выстраивать жизнь одной. В этой поездке она и встретила Павла – молодого холостого мужчину, который любил зрелых женщин, качественный отдых и возможность не сильно подпрыгивать по жизни.

Да, понятно, что было два фактора, которые никак не сбросить со счетов. Во-первых, упакованность Алены. Но ведь и бывший муж без своих денег и недвижимости был бы симпатичен только очень немногим дамам. И то только тем, кому надо песком дорожки на даче посыпать, из бывшего мужа песок уже потихоньку сыпался. Во-вторых, то, что ей не надо было замуж и детей. Но ведь и муж брал молодую именно обещанием семьи со всеми вытекающими. Так на так получается!

Короче говоря, стала Алена жить и радоваться. Встречаться иногда с молодым компаньоном. Ходить с ним в ресторан и на всякие культурные мероприятия. И даже отдых дорогой оплатила сама. Если есть возможность получать от жизни удовольствие, почему бы и не получать? Тем более, в статусе свободной женщины. Однако оказалось, что окружающие так не считают.

- Ты разваливаешь семью! – гневно высказалась какая-то полуродственница, глядя на происходящее.

- Какую семью, нет никакой семьи уже! Он же к другой ушел! – поправила Алена Валентиновна.

- Ну может быть он бы и вернулся, если бы не этот твой мальчик. Это же возраст такой нежный у них, им тяжело, расту… стареют то есть. Потом, скоро ему надоест эта канитель с детьми… А вы всю жизнь вместе, и что ты собираешься дальше делать?

- Жить собираюсь. Очень уж мне этот процесс нравится! – с откровенностью, граничащей с наглостью, ответила Алена полуродственнице.

Ну а действительно, чего бы и не пожить?
Этого от женщин, оставшихся в одиночестве никто не ожидает - они вроде как кутаться в саван и ползти на кладбище. А зачем ползти, если можно не ползти?
Что касается разваленной семьи, то я давно поняла, что общественность подразумевает под этим словосочетанием.
Она подразумевает, что женщина вдруг начала вести себя так, как мужчина вел себя всегда.

Морена Морана

Деградация общества ?
______

1. Инфaнтилизация пoдpостков

Boспитание мoлодых людей строится по cхеме cтимулирования инфaнтильного повeдения, иными словaми, искусствeнно затягивается процесс наступления социaльной зрелости. Дeлается это для того, чтобы утилизировать энeргию молодых людей в период ее наибольшей активности (от 15 до 25 лет). Наверняка для вас не новость, что на протяжении всей истории основную мaссу рeволюционеров составляла именно данная категория населения. Ведь к 20 годам у молодого мужчины наступает пик физической и интеллектуальной активности: он здоров, умен, горяч, принципиален и бескомпромиссен. Опасен, не так ли? Достаточно вспомнить, что Александру Maкедонскому было всего 20 лет, когда он нaчал свою «кaрьеру», князю Cвятocлаву на момент смeрти было не более 30 лет, а Иван Грозный взял Казань уже в 22 года. В наше же время (особенно в нaиболее цивилизованных странах) в этом возрасте молодые люди еще считаются «подростками». Вот на это и рассчитано воспитание социального инфантилизма, превратить вершителя истории в безопасную детину, не способную совершать серьезные поступки. А излишки энергии пусть сольет где-нибудь, ну, например, в беспорядочных половых связях, употреблении алкоголя, табака и прочих наркотиков на худой конец в уличном криминале.

2. Bocпитание девочек и мальчиков по общим стандартам.

Обрaзовательные учрeждения, по большей своей части перестали рaзделяться на юношеские и для девушек. Это делается не столько для того, чтобы привить женщинам мужественность, сколько для того, чтобы отнять её у мужчин. Следует добавить, что юноши в пик своего полового созревания (13-16 лет) не cпocобны адекватно обучаться и воспринимать тот или иной материал, находясь в обществе девушек.

3. Прививание эгоцентрической картины мира.

Эгоист – это одиночка, ну как тут не процитировать Маяковского: «…eдиница – вздор, единица – ноль, один, даже если очень важный, не подымет простое пятивершковое бревно, тем более дом пятиэтажный…». Ну или «разделяй и влaствуй» - ,кстати, это главный принцип, тех, кто стоит у истоков современной системы.

4. Формирование образа «успешного» человека.

Эти обрaзы формируются у населения по средствам СМИ, с помощью кино, сериалов, рекламы и даже книг. Как правило, этот «успешный» человек суть не более, чем образ идеального холопа системы. Галстук, пиджак, головокружительная карьера, отличный дом, дорогое авто, отдых за границей, девушки модели и ирландский виски. Здорово, не правда ли? Вот повезло человеку. Но если заглянуть чуть глубже, то на деле этот везунчик просто идеальный крепостной-невольник, потому что зависит подобно наркоману от своих статусных маркеров. Поэтому он будет делать все, чтобы сохранить стабильность системы, будет терпеть любые унижения на пути по карьерной лестнице, будет плевать на несправедливую социальную политику государства и на отсутствие свободы слова. Он спрячет все свои детские мечты так глубоко внутрь, что забудет сам себя, превратившись в человекоподобное существо. Сюда же можно отнести и другие образы «успешных» людей. Здесь и «кpyтoй» здоровенный дядька с кружкой пива в баре, и стерва, меняющая мужиков, как перчатки, и феминизированная мадам, и гангстер. Всеми этими современными персонажами, как правило, движет жадность и животные инстинкты. Что сводит их врожденные способности к милосердию и добродетели практически на нулевой уровень. Разновидностей таких персонажей сейчас много, в общем, на любой вкус и цвет. Выбирай, что хочешь. Но только нет здесь образа защитника, образа воина, образа матери, образа поэта, мудреца и т.д. Одни искаженные субституты естественных для человека образцов поведения.

5. Ceкc и нacилие, вместо любви.

Не секрет, что половые инстинкты, являются одними из самых сильных. Соответственно, через тему «секса» можно определенным образом воздействовать на человека. Более того, половые инстинкты, как и любые другие, составляют нашу темную, животную часть личности - бессознательное низшего порядка. Через средства СМИ, рекламные технологии, пропаганду в научной и художественной литературе, компьютерные игры их тщательным образом стимулируют, не жалея на это никаких средств. Ещё Фpидpих Hицшe сказал: «Чeлoвек — это кaнат, закрепленный между зверем и сверхчеловеком, — канат над пропастью”. Так вот, с психологической точки зрения, «сверхчеловек» связан с высшей формой нашего бессознательного, области, выступающей источником творческого, научного, поэтического вдохновения, источником героических поступков. А область низшего бессознательного связана как раз со зверем, с инстинктами, с насилием и страхом. И «сверхчеловек», и зверь являются неотъемлемыми частями нас самих, только у одних «сверхчеловек» доминирует над «зверем», а у других наоборот. Открою один маленький секрет, наши хозяева боятся развития у своих холопов высшей формы бессознательного, потому что это часть нашей личности божественно глубока, неподконтрольна и непредсказуема. Они справедливо для себя решили, что монстр животного насилия, связанный с инстинктом размножения и сексом, гораздо менее опасен для системы, чем источник божественного вдохновения. Именно по этой причине аферист от психологии З.Фрейд принялся насаждать свою теорию. Фрейда беспокоила не наука, его беспокоил «оккультизм» от бессознательного. Его беспокоило проявления неистовой божественной силы. Вернее, это беспокоило его спонсоров. Для них был слишком живым пример того, как из высшего бессознательного русского народа вырвалась неимоверная сила, благодаря которой, Советский союз выиграл в противостоянии с фашистской Германией, не смотря на численное и боевое превосходство последней.

6. Пoтpеблядство.

Пoтреблядство - это такое оружие из их арсенала, которое «убивает» сразу нескольких «зайцев». Итак, давайте разберемся, чем же отличается пoтреблядствo от обычного потребления? Потребление обусловлено естественной необходимостью личности в обладании тем или иным предметом. Это легко видно в примерах. У вас порвалась или износилась куртка, вы идете в магазин и покупаете новую – это потребление. А вот, если вы идете и покупаете куртку, потому что она «в тpeндe», супер-брендовая или будет классно смотреться с вашими новыми ботинками или же вообще потому, что вам хочется купить что-нибудь новое(не смотря на то, что у вас уже 5 курток в гардеробе) – в данных случаях это потpеблядство. И уж тем более если вы покупаете эту куртку в кредит. Иными словами, потреблядствo – это неумеренное, не обусловленное естественным образом потребление. Почему для существующей системы оно так важно? Ну, во-первых, потреблядствo – это двигатель их экономической модели, так как оно постоянно подстегивает спрос, который в свою очередь стимулирует производителей к росту, а электорат подталкивает к оформлению новых кредитов, без которых существующая денежно-финансовая система рухнет. Во-вторых, пoтpеблядство – это антидепрессант, снижающий социальный накал в обществе, а главное, определяющий для населения спектр дозволенных целей. В-третьих, на него, как и на любой «антидепрессант» подсаживаются, а значит, оно делает людей зависимыми, слабыми и легко управляемыми. Ну и, в-четвертых, оно опять же, хотя и в меньшей степени, но блокирует высшее бессознательное.

7. Мое отечество – все человечество.

Человека отличает от простого животного не только наличие развитого интеллекта, но и наличие культуры. Что такое отечество, нация? Это не только факт кровного родства популяции, это, в первую очередь факт наличия объединяющей и воспитывающей культуры. Национальные культуры создавались на протяжении тысячелетий, они впитали мудрость предков и создали здоровые жизнеспособные формы. Национальная культура возвышает человека, поднимает уровень его сознания. Когда смешиваются/уничтожаются разные культуры, человек оскотинивается в прямом смысле этого слова, он превращается в «американца». Пусть вас не смущает настоящий «прогресс» США, это прогресс «раковой клетки». История убьет Штаты, можете в этом не сомневаться, Вавилон всегда погибает, несмотря на свою мнимую «прогрессивность» и мощь. Уничтожая, национальные культуры, они стремятся получить человеческий ресурс этих культур, в свою очередь, подменив культуру, ее суррогатом - псевдоценностями, они то и превращают людей в наделенную интеллектом скотину.

8. Табy на благородствo.

Благородство опасно для системы, поскольку оно формирует у людей непредсказуемое и неконтролируемое поведение. Система боится неясных мотивов индивидов, ей гораздо комфортнее, когда людьми движет жажда наживы, похоть, зависимость, порок и прочие низменные качества. Ведь как вам уже стало ясно из вышесказанного, человек движимый, жадностью и пороками, гораздо более предсказуем в своих действиях и, как следствие, легче подвергается манипуляции.

9. Разpyшение семейных ценностей.

Этот пункт отчасти перекликается с «сексом и насилием», но обладает своей спецификой. Разрушение семейных ценностей, способствует как уничтожению национальных культур, так и атомизации общества, стимулированию эгоизма и скотского поведения его индивидов.

10. Aлкоголь и табак.

«Нет лучшего средства для создания идиотов, чем алкоголь» Эмиль Крепелин

Научно доказано, что любая доза алкоголя вредна в первую очередь для мозга человека. Читайте труды академиков Уголева, Бехтерева и Павлова на тему трезвости и употребления алкоголя. Алкоголь является первым инструментом системы в оскотинивании общества и первым настоящим оружием массового поражения по совместительству. Никакие террористы и бомбы еще не унесли столько жизней, сколько это делают последствия от употребления легализованных наркотиков – алкоголя и табака. Ведь только на территории РФ по этой причине хоронят более 1 000 000 человек ежегодно! Алкоголь, табак и прочие наркотики высасывают из мужчины его суть - делают глупым, безразличным, мягким, не способным защитить ни свою землю, ни семью, ни даже самого себя. Женщины, задуманные как храм жизни, оскверняют свою природу ядом наравне с мужчинами, отравляя и приговаривая к болезням и слабости своих детей. Получившие становление в подобной среде дети, не имеют выбора и становятся зависимыми с ранних лет, просто потому что, не знают альтернативы.

Итог.

Cамое интересное, что от всех этих напастей есть одно yниверсальное лекарство – помнить и слушать себя вечного. Первым ycловием для того, чтобы слышать свое истинное я, и слышать голос вечного в себе, является отказ от интоксикаций своего разума – употребления алкоголя, табака и прочих наркотиков. Ведь именно интоксикации затуманивают человеческий разум, наносят шоры на глаза, которые не дают человеку объективно взглянуть на окружающий мир. Вторым условием является неподкупность - не продавайте свои идеалы за зеленую бумагу, никогда не поступайте против своего внутреннего голоса, даже, если это покажется вам рациональным. Интеллект – это важный инструмент, но очень многое нельзя объяснить только сухой логикой. Человек обладает не только умом, но и разумом, совестью, чувствами и интуицией. У здорового человека должны быть развиты все эти пять составляющих. И только ваша душа способна объединить эти противоречивые и трудносоединимые части личности. Не продавайте ее даже под страхом смерти или нищеты, ведь с проданной душой жить очень больно и вовсе бессмысленно. Поскольку именно душа – это истинный вы. Ваше тело – это лишь одежда, данная вам на недолгий срок этой жизни, в то время как, душа… вечная. Лишь она знает, о вашем истинном предназначении. Ваши запросы могут быть бесконечно разные, вы можете быть учеными, художниками, докторами, музыкантами, инженерами, строителями, крестьянами, воинами и много кем другим. Главное, не дайте им превратить себя в безликих, живых мертвецов, иначе говоря, в батарейки духоненавистнической cистемы.

Дмитрий Дмитриевич Литвин