Всем привет. Сегодня был в поликлинике 5 на Толмачёва,...
Всем привет.
Сегодня был в поликлинике 5 на Толмачёва, увидел такое вот объявление, что якобы запрещено вести фото и видео фиксацию в медучреждении.
Поясню что такое 13.11 ч. 2 КоАП РФ - Отсутствие письменного согласия либо не соблюдены требования к его содержанию. устанавливает административную ответственность за обработку персональных данных без письменного согласия в случаях, когда такое согласие должно быть получено в соответствии с законодательством РФ в области персональных данных либо за несоблюдение требований к содержанию письменного согласия.
И так начнем 💪
«Врач — публичная профессия».
Если кратко: писать на диктофон врачей можно и, более того, нужно, чтобы было легче доказать свою позицию в случае нарушения ими ваших прав. И нет, предупреждать о ведении аудиозаписи не надо.
Кроме того, ст. 13.11 КоАП РФ не распространяется на «обычных» граждан, она относится лишь к операторам персональных данных — это ИП, юридические лица, госорганы, которые такую обработку официально осуществляют. Человек, снимающий что-то на телефон, таким «оператором» не является.
Причины, по которым я прихожу к такому выводу:
1. Права и свободы человека могут быть ограничены только ФЗ. Ни один ФЗ не установил ограничения на осуществление фото/видео/аудиозаписи в медицинских учреждениях.
2. «Персональные данные» врача, его образование и деятельность обязаны находиться в публичном доступе и не являются охраняемой законом тайной, что следует из ч. 7 ст. 79 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан». Такие сведения размещаются работодателем на сайте медицинской организации, в которой врач работает, и на стендах в самом учреждении. Врач — публичная профессия, связанная с общением с большим количеством людей, в связи с чем не представляется возможным сокрытие данных сведений. В равной мере презюмируется возможность выражения пациентами критики, недовольства качеством оказанной врачом медицинской услуги, в том числе публично, и безусловное право на выбор врача и медицинской организации, в том числе на основании отзывов.
«Нельзя, например, пролезть в архив и читать чужие медкарты — только свои»
При этом человек имеет полное право писать на диктофон или снимать процесс совершения с ним медицинских манипуляций, а также записывать все разговоры (в том числе телефонные) с врачами и администрацией учреждения и после делать с этими записями что угодно. То есть я, как субъект персональных данных и человек, чья медицинская тайна защищена законом, имею право сам себе дать согласие на разглашение того и другого.
Соответственно, я вправе публично называть Ф. И. О. врача, его место работы и рассказывать о том, что он сделал так или не так, выкладывая аудио, видео или фото.
3. Статья 152.1 ГК РФ говорит о том, что допускается свободное использование изображения гражданина, если оно получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения. Исключение — если изображение составляет охраняемую законом тайну.
4. В юридической практике был не один случай, когда диктофонная запись помогла доказать правоту в суде, в частности — о хамском поведении врачей.
Лично я без включенного диктофона не переступаю порог ни одного государственного или муниципального учреждения.
Вывод: собирать и разглашать данные о других пациентах без их согласия — нельзя. Собирать и разглашать данные о врачах — можно.
Если на это безобразие не отреагирует Департамент здравоохранения Смоленской области и региональная власть, будет написано заявление в Роспотребнадзор, и Прокуратуру Смоленской области.
Всем здоровья.
Прислано подписчиком