Много букв говорю сразу!!!!
Поговорим о нормах поведения мужчин и женщин. Стандарты общества говорят нам о том, что мужчина должен ухаживать за женщиной, а женщина должна принимать ухаживания мужчины.
Начиная с детских сказок, женщина представляется нам как капризная полубогиня, которой нужно приносить жертвы (дарить подарки), молиться (рассказывать о своих чувствах, петь серенады), совершать особые обряды (развлекать, посвящать стихи и т.д.) в надежде на то, что она обратит на тебя свое внимание.
Женщине предписывается быть скромной, сразу не отвечать на ухаживания мужчины, а ждать принца на белом коне, который в свое время приедет и заберет её в свой замок. Мужчина (если, конечно, он не прекрасный принц, который, как известно, единственный на все королевство) изначально находится в проигрышной ситуации: он заинтересованная сторона, ему больше надо. Женщину нужно удивить, впечатлить, завоевать, тогда, может быть, она согласится снизойти до тебя.
Поверьте мне, я не против ухаживаний. Я всегда пропускаю даму вперед (если, конечно, это не лифт или темный подъезд – тут правила этикета другие), помогаю даме раздеться в кафе или ресторане, не жмотничаю, когда хочется угостить её кофе или чаем. Но когда девушка всем своим поведением говорит – ты поухаживай за мной месяца три, а лучше шесть, потом я тебе, может быть, дам – это, на мой взгляд, просто нечестно.
Мужчина должен из кожи вон лесть, а она будет просто выбирать: нравится ей его поведение или нет. Хотя она такой же человек, который в вопросах карьеры, например, будет яростно отстаивать равные с мужчиной права.
История на эту тему. За одной моей хорошей знакомой как-то ухаживал мальчик. Ухаживал он красиво: с цветами, подарками, походами в дорогущие рестораны. В конце-концов она убедила его снять себе квартиру, двухкомнатную, очень хорошую, на Кутузовском проспекте, которая пару тысяч долларов в месяц стоила. Также мальчик ее содержал и давал тысяч пять долларов в месяц на карманные расходы. Что самое интересное, девочка при этом вела абсолютно отвязный образ жизни. Она спокойно позволяла себе отклонять его приглашения пойти в ресторан в пятницу, ссылаясь на то, что идет потусить с подружками, давно, мол, общалась с ними. При этом не давала этому мужчине вообще никакой возможности посещать ту квартиру, которую он для нее снимал. У него даже ключей не было.
Спуста некоторое время парень поставил вопрос ребром, сказав: «Все, переезжай ко мне».Но девочка всячески откладывала процесс переезда. Вначале она болела и не хотела переезжать, ведь это такой стресс, потом придумывала какие-то идиотские причины. Наконец, она заявила, что ей не нравится цвет обоев в его квартире: её они раздражают. Мальчик буквально за неделю сделал ремонт у себя в квартире и обои стали другими.
И вот уже перспектива переезда стала неотвратимой, он маячил буквально на следующей неделе, девушка совсем было расстроилась, но тут случилось чудо. Она буквально за неделю до переезда познакомилась с другим мужиком, который соблазнил ее на первом же свидании, и она переехала жить уже к нему, причем практически сразу. Так вот, внимание, вопрос: как вы думаете, был секс у этой девочки с мальчиком, который до этого два года для нее снимал квартиру? Или не был? Правильный ответ: нет!
Кстати, еще мужчине запрещается ухаживать одновременно за несколькими девушками. Уж выбрал одну – добивайся её. На других даже не смотри. Иначе на тебя повесят клеймо бабника. А бабник, как известно, это плохо.
Вопрос только, для кого именно это плохо. Для самого бабника? Для мужчины, которого любят женщины и с которым они хотят быть? Для мужчины, за которого женщины конкурируют? Я позволю себе сделать здесь еще одно отступление и поговорить о разумном эгоизме. Уже очень долгое время каждого из нас стараются заставить посвятить свою жизнь чему угодно, кроме себя. Светлому будущему, благу Родины, любимым женщин. Парни! Я настоятельно призываю вас иногда думать о себе и не стесняться ваших желаний. И ответить себе на вопрос: кем быть лучше: чудесным альтруистом, но без женщин, или немножко эгоистом, но с женщинами?
Мужчина изначально ставится в проигрышную позицию: будет слишком активен и приставуч с этой дамой – озабоченный извращенец; обратит внимание на других – бабник. Не лучший расклад. Но и это еще не все.
В обществе почему-то договорились, что секс больше нужен мужчинам, а не женщинам. Что это мы – козлы, которым «только одного и надо». Чем же это нам грозит? В переговорах, как известно, проигрывает тот, кому больше надо. А раз мужикам секса надо больше… то их можно использовать, как этого захотят женщины. Теперь не удивительно, что парни бегают и из кожи вон лезут, чтобы понравится девочке. Хотя делать надо совсем иначе.
Представь себе только на секунду, что женщина хочет тебя больше, чем ты её. И вы оба об этом знаете. Какой интересной сразу же становится ситуация, да? Ты мог бы её дразнить, говорить, что «нет, только не сегодня, у меня болит голова», «вам, женщинам, только одного этого и надо». И всем этим ты только бы больше её раззадорил.
А пока мужчины постоянно что-то должны. Должны платить, пропускать вперед, помогать, дарить, ухаживать, добиваться. А что остается женщинам? По мнению общества, женщина должна скромно смотреть и выбирать.
Все это порождает забавный парадокс современного общества. С одной стороны, женщины хотят иметь равные права с мужчинами в вопросах политики, карьеры, гражданского положения. А с другой, они постоянно манипулируют мужчинами с помощью позиции слабого пола: чувств долга, жалости, ревности. Ну и с помощью секса, естественно.
К счастью, эти предпосылки – всего лишь представление нашего общества, и работают они до тех пор, пока ты в них веришь. Но одно дело – просто сказать себе: все, теперь не я должен бегать за женщинами, а они должны добиваться меня. Совсем другое дело – сделать так, чтобы так на самом деле и было. Но, к счастью, это возможно.