АДМИНИСТРАЦИЯ ЖИГУЛЁВСКА ПРОТИВ...
АДМИНИСТРАЦИЯ ЖИГУЛЁВСКА ПРОТИВ "РАЗЛИВАЕК".
Сегодня прошло заседание специальной комиссии по оценке рисков, связанных с принятием муниципального правового акта по установлению границ прилегающих территорий, на которых НЕ ДОПУСКАЕТСЯ розничная продажа алкоголя и продажа алкоголя при оказании услуг общественного питания на территории Жигулёвска.
Проект постановления, разработанный на основании многочисленных обращений (жалоб) жителей, возмущенных поведением посетителей «разливаек» в непосредственной близости от их домов, нацелен на поддержание общественного порядка и на обеспечение комфортного проживания в домах, исключая возможность размещения на прилегающих к ним территориях объектов общепита с продажей алкоголя в розлив с общей площадью зала обслуживания менее 50 кв.м., на расстоянии 20 метров по прямой линии от любой точки по периметру от границ многоквартирного дома.
Однако, данный правовой акт нашел критическую оценку со стороны уполномоченного по защите прав предпринимателей Самарской области Харченко Э.И., по мнению которого права предпринимателей (владельцев «разливаек») могли быть нарушены недостаточным информированием о проведении публичных слушаний. И это не смотря на поданные замечания/предложения со стороны предпринимателей в рамках публичных слушаний. Настаивая на отмене публичных слушаний, проведенных в соответствии с установленными муниципальными актами, омбудсмен заявил о недостаточном информировании бизнес сообщества Жигулевска, и это при 30(!)обращений в свой адрес от предпринимателей города, обеспокоенных проектом постановления.
Очевидно, что интересы сторон публичной дискуссии противоположны: с одной стороны- обеспокоенность процедурными моментами и интересы группы предпринимателей, результат деятельности которых может иметь антисоциальный характер; с другой- консолидированное мнение жителей, уставших от последствий чрезмерного количества «разливаек», и по инициативе которых администрация Жигулевска начала работу по упразднению активности данных заведений, проект постановления которой получил положительную оценку от общественных институтов и министерств Самарской области: промышленности и торговли,образования, культуры, здравоохранения.
Не смотря на ясность позиций сторон, в этом опросе не поставлена точка. Уполномоченный по защите прав предпринимателей Самарской области Харченко Э.И. настаивает на проведении дополнительных процедур (ОРВ), не смотря на отсутствующую в этом необходимость в соответствии с муниципальными правовыми актами.
Полагаю, что вопрос регулирования правовых муниципальных актов может выйти за границы города. Однако, у жителей появится дополнительная возможность высказать свое мнение о количестве питейных заведений и уровне алко-вовлеченности жителей, и самое главное- о негативном последствии практики невмешательства в подобную деятельность. Предполагаю,что мнение большей части жителей Жигулевска совпадает с правовой инициативой администрации Жигулевска.
