История из жизни.

Показать полностью (9)

Жизнь расставляет все по своим местам.

😡 В Красноярском крае женщина, находясь под воздействием алкоголя, побила своего 11-летнего сына кочергой и вынудила его выпить стакан химии.

34-летняя мать пришла домой в состоянии опьянения. Её 11-летний сын стал спрашивать её, где она была и почему снова вернулась пьяной.

Эти вопросы вывели мать из себя, она схватила кочергу и начала его бить. Затем, она налила чистящее средство в чашку и заставила сына его выпить. Мальчику стало плохо, и его срочно отвезли в реанимацию в тяжёлом состоянии.

У женщины также есть ещё трое детей в возрасте 14, 12 и 9 лет. Против неё заведено уголовное дело по статье о покушении на убийство. На допросе она заявила, что "хотела, чтобы сын замолчал".

Разве это мать?

Показать полностью (2)

История из жизни.

Показать полностью (8)

Одинаково счастливые.

Показать полностью (3)

Очень скучаю.

Вот она цитата великого человека

Я же много не прошу

Высшее искусство

ЕГЭ является важным социальным лифтом для ребят из регионов, которые хотят поступить в лучшие вузы страны, а все аргументы против экзамена носят популистский и безответственный характер. Об этом сказал заслуженный учитель РФ, член-корреспондент Российской академии образования (РАО) Евгений Ямбург.

"Я как профессионал не отношусь к этому серьезно. Все аргументы против ЕГЭ носят популистский безответственный характер. <...> В своем выступлении президент сказал, что мы будем совершенствовать ЕГЭ, что правильно, там есть много еще недостатков, но никто отменять [его] не будет", - сказал он.

По его словам, ЕГЭ выполняет важную функцию социального лифта для ребят из регионов. "ЕГЭ выполняет важные социальные функции, это социальный лифт такой, и ребята из провинции могут поступить в лучшие вузы: и в МГУ, и в Физтех (МФТИ - прим. ТАСС), и так далее. И когда мне говорят профессора, особенно пожилые, приезжайте, мы обучим. Во-первых, где будут жить эти ребята, во-вторых, на какие деньги. То есть это скрытая коррупционная составляющая", - отметил он.

Говоря об аргументе в пользу отмены ЕГЭ, заключающемся в перегрузке учащихся, член-корреспондент РАО заметил, что раньше школьники в июне сдавали восемь экзаменов, а при поступлении в вуз еще четыре. Также он опроверг утверждения о том, что раньше экзамены были более объективными. "Я же работаю уже полвека, в том числе и директором школы. Раздавались высочайшие звонки из разных инстанций: отнеситесь, пожалуйста, внимательнее к такому ученику. Это означало, что сочинение проверяли двумя ручками: одна синяя, чтобы было меньше ошибок, а другая красная", - отметил заслуженный учитель РФ.

А вы как считаете?