Здравствуйте, потерялся кот.Если кто-то видел, напишите пожалуйста 🙏
Здравствуйте, потерялся кот.
Если кто-то видел, напишите пожалуйста 🙏
Здравствуйте, потерялся кот.
Если кто-то видел, напишите пожалуйста 🙏
Воронежцы, а вас хоть раз тоже посещали такие мысли глядя на некоторых людей?
От подписчицы:
". Курьезная история развернулась сегодня утром между гаражами и домами 163 и 165 по Ленинскому проспекту, тут ещё рядышком администрация, районный суд и детская площадка.
Всё утро ходил-бродил здесь рослый крепкий и дергающийся, аки умертвие какое, мужчина лет 35, и не было бы никакого курьёза, обычное дело в спальном районе, но из одежды на нём были лишь красные атласные труселя фирмы "Абибас" да тюремные рисунки на левом плече, и ел он "что-то" из-под подоконников первого этажа, и приставал он и к людям прохожим, и к детям перехожим, и никому до него дела не было - люди разбегались, дети смеялись, служба 112 только испужалась, откланялась да ничего поделать не захотела - только лишь поругалась, чего это супротив честнОго человека, едока-краснотруцса напраслину возводят, и вообще "звонють тут всякие, не убивает же никого".
Мораль сей басни такова - если вы нашли в своём шкафу атласные труселя и желаете поэксгибиционинничать, к захожему люду поприставать иль просто провести время корчась от "еды из подоконника" - вы знаете куда зарулить, ведь у стражей могутных, увы, до сего двора руки не доходят, да и сингалов с него никем не принимается, прикормлено местечко видать, уютненько чернЫе дела тут делать.
Фото/видео сего непотребства прикладывать не стану, 18+ же.
P.S. Подслушано Воронеж - Лучший паблик 🥰. А если серьёзно, пламенный привет главе Администрации Железнодорожного района и двум опорным пунктам полиции сего квартала, настолько трепетно занимающимся своей работой, что тут такое происходит средь бела дня, а ночью и того веселее. "
Добрый день. Хотелось бы рассмотреть вопрос отношений с 3-х позиций: бывшей жены, мужчины и его новой девушки.
Бывшая обижена на мужчину, что он неуважительно к ней относился, не отвечал на ее попытки обсудить проблемы, срывался и мог поднять на нее руку, что привело к разводу. А после развода мужчина начал уклоняться от алиментов, списывая на фин.трудности, но при этом регулярно хочет видеться с ребенком. А также подал на раздел их студии, в которой она осталась проживать совместно с ребенком.
Мужчина же, уверен в том, что все былые разговоры БЖ- это вынос мозга и провокации, агрессия, направленная на попытки его спровоцировать для дальнейшего вызова полиции, чтобы таким образом отжать у него квартиру. Хотя он сильно и сожалеет, что поддавался на ее манипуляции и даже однажды поднял на нее руку, оправдывая себя тем что в той ситуации был в алкогольном опьянении.
Нынешняя подруга всячески поддерживает этого мужчину, верит, что он хороший человек, загнанный в тяжелые условия. При этом мужчина продолжает агрессировать в сторону бывшей жены, уверенный в правоте своих действий, а также из-за того, что та манипулирует ребенком, поэтому сам периодически сам названивает ей с угрозами и обзываниями, находясь в нетрезвом состоянии. Нынешняя девушка знает об этом и ее данный факт не смущает, она уверена, что всего этого бы не было не препятствуй бывшая общению отца с ребенком. При этом бывшая периодически сливает записи агрессивного повеления мужчины по отношению к ней его нынешней подруге, тем самым только укрепляя их мнение о своей невменяемости и интригах.
Вопрос в том, как оценивать логику действий каждого из них
Mилeйший фoтoceт жeʜы Джиᴦaʜa и иx бoльшoй ceмьи