❗️ Минобороны отразили атаку 4 беспилотников над Подольском, — Собянин
В аэропорту Домодедово введен план «Ковёр». Воздушная гавань не принимает и не отправляет авиарейсы, — Росавиация
Читайте также
П26. Пока был в командировке, девушка обновила обои в комнате. Красиво, стильно. Только вот фото на
П26. Пока был в командировке, девушка обновила обои в комнате. Красиво, стильно. Только вот фото на фоне этих обоев нашёл у одного чела в закрытом тг-канале, куда меня добавили через знакомых. Показал ей, говорит что друг, который помогал с поклейкой.
?-норм, ниче такого ?-пиздеж, копай инфу
❌ С сегодняшнего дня Skype официально закрыт и больше не работает Ушла эпоха
❌ С сегодняшнего дня Skype официально закрыт и больше не работает
Ушла эпоха
Декомпозиция «коллективных каналов» В TON сейчас стали очень модны коллективные каналы. Это каналы,
Декомпозиция «коллективных каналов»
В TON сейчас стали очень модны коллективные каналы. Это каналы, в которых доступ к публикации имеют несколько совершенно разных людей и которые могут вступать в публичный диалог в рамках канала будто это чата. Делается это либо для обсуждения чего либо, либо для срача между собой.
При этом под каждым сообщением доступны еще и комментарии от аудитории, что позволяет отдельно оценивать каждого оратора зрителям.
Я состоял в таком канале как Стенка и коллективном канале Метухина. Есть еще стенка Тайлера и с десяток мелких канальчиков.
В целом все эти каналы могут жить по двум сценариям: 1. Есть меценат, который кормит известных инфлов, собирает их в канале и те его худо-бедно нахваливают и шилят его делюги. Заодно возвышают «голоса из народа», которые также живут в этом канале ровно до тех пор пока достаточно эффективно все нахваливают и шилят. Формат неимоверно пресный и хоть какое-то внимание аудитории получает исключительно пока в этом канале раздают бабки работягам через разного рода конкурсы и задания;
- Нет централизованной кормежки и следовательно линии партии. Собирают худо-бедно знакомых / не конфликтующих между собой инфлов и TON-деятелей и они просто публично обсуждают какие-либо новости в TON. Минусы тут в том, что такие каналы могут стоять пустыми по несколько дней и никто из участников не будет писать действительно больших и интересных материалов в этот канал. Ведь зачем тратить время на него, если можно написать в свой канал? За счет того, что в центре канала не стоит скам, то и аудиторию ему набирать проблемно. У хозяина канала нет больших бюджетов на привлечение и раздачу денег. То есть такие каналы даже с топовыми инфлами все равно будут достаточно небольшими. Что также снижает интерес любого участника делать по настоящему интересные посты в него. В общем пресно, но иногда интересно. Когда есть такая околофлудная тема, о которой в свой канал не будешь 5 постов делать, а на стенке вполне можно насрать и вроде весело и вроде обсудили с другими, заработали немного социальных очков себе.
В общем, лично на мой взгляд, обе идеи трижды переваренный кал, не имеющий ценности.
В обоих коллективных каналах я пытался продвигать иной концепт контента: треш-стримы и срачи. Юморок на грани фола и цепляние к другим участникам для их провоцирования и организации, скажем так, спонтанных реп-батлов.
Представьте себе следующее: собрать всех худо-бедно популярных личностей в TON и стимулировать их к формату треш-стрима. Знаю, что многие моралисты начнут ныть мол что это за дно, нижний интернет и зашквар. Только вот тот же Юрка Дудь и поднялся по сути на подобном, спрашивая у известных людей про из доходы, размеры пенисов и как бы они целовали жопу Путина. Поднялся он именно на этом изначально. А есть еще пример ЧБД. Вот это вообще чистейший треш-стрим адаптированный под телевизионный формат. Такие же и «плюшки» или американский оригинал «между двумя папоротниками». Все это форматы, которые стали невероятно популярными за последние 10 лет и созданные с очень дешевым стартовым маркетингом и раскрутившиеся именно вирусно из новизны и провокационности.
Так что когда все эти моралисты начинают дристать о том что все это помои, спустя время оказывается, что они смотрели перечисленные выше шоу и треш-контент в формате коллективного канала конечно же будут потреблять. Даже если на первой стадии отписались. Камон! У нас куча людей до сих читает шизика Клуб 100. А это не то что нижний интернет. Это Зеленый слоник TON'а.
Пока оказалось, что TON к такому формату не готов. Хотя повторюсь, что схема эта железобетонная, которая зарекомендовала себя. Меня постоянно то добавляли, то удаляли из этих каналов вечно обсываясь из-за того что я типа «борщу» и «где наш старый двор высокой культуры быта?!»
Нюанс в том, что подобный канал должна создать нейтральная персона. Если его создам я, то очевидно что ко мне не придет Вудпекер, Клуб 100 и еще с десяток клоунов. Как минимум, на зло. Да и всегда есть риски что я могу их удалить. Нет нейтрального арбитра. Я заинтересованная сторона.
Комментарии