В лифте одного из домов Воронежа был замечен вот такой артефакт.
В некоторых старых лифтах ещё есть ограничение по весу, а так как дети весят меньше, чем это ограничение, то подобная проблема решается вот таким грузом😁
Читайте также:
На фудкортах в ТРЦ Максимир по ходу дела одни бытовые инвалиды едят. Вот оно, современное воспитание и отношение ко всему! Убирают за собой единицы. Не стоит забывать что на фудкорте как и везде в подобных местах - самообслуживание. Везде стоят контейнеры для мусора, убрать за собой никто не в состоянии. В чём проблемы? У себя дома так делайте а не в общественном месте. Позор свиньям! — от подписчицы
🥰Все в сад. В парк. На пруд. На королевскую игру. На крокет. На Дон. На усадебный плезир. На прогулку. На экскурсию. В Новоживотинное. Успеть обнять и расцеловать русское лето! — от подписчицы
😁Ну а что, жизнь такая, квартиры нынче дорогие. Иначе никак
Жрёшь?😏
Всем, кто ложится спать — спокойного сна😘
Почему дочь юмористки Елены Воробей оказалась в специнтернате, и как она живёт сейчас
Елена Воробей не скрывает, что ее отношения с единственной дочерью Софией никогда не были простыми. Наследницу артистка растила в одиночестве, поскольку с ее отцом, бизнесменом Игорем, рассталась.
Знаменитость считает, что примерной матери из нее не получилось. Воробей много работала и уделяла дочери не так много внимания, как хотелось бы. Между тем малышка, которая появилась на свет семимесячной, была слабенькой и много болела.
Бeзyпpeчный мaкияж глaз, пoдробный пpoцесс.
Быть кpасивoй этo знaчит eжeднeвно рaбoтaть нaд coбой бeз пepeрывa и выxодныx, и вcегда искaть идеaльный уxод и учитcя кpacивoму мaкияжy.
Taкие yзopы нe ocтанyтся незaмеченными
Oт скyчного eжика дo cтиляги! Узоpы позвoляют пoдчеркнуть cвой yникaльный cтиль, прoявить крeaтивнocть и рaсcказать о сeбe бeз cлов. Пpавильно пoдобранный узоp мoжeт визуaльнo cкоppeктиpовать фoрму гoлoвы, cкрыть недостaтки и подчеркнyть достoинcтва.
Когда человека бросают, обрушивается система привязанности: сначала — шок и протест, потом пустота и тоска. Мозг теряет привычный источник окситоцина и дофамина, растёт кортизол — отсюда сердцебиение, «ком в горле», бессонница, навязчивые мысли.
Появляется стыд и ощущение личной дефектности: «со мной что-то не так», хотя это вывод не о фактах, а о раненой самооценке. Возникает сильная тяга вернуть контроль — писать, проверять, идеализировать прошлое, игнорируя реальные причины расставания. Часто злость и обесценивание чередуются с надеждой и фантазиями о «всё исправить» — так психика торгуется, чтобы избежать окончательного признания потери.
Для многих боль — ещё и потеря будущего сценария: вместе с человеком рушится воображаемая история, и нужно время, чтобы переписать её заново. Смесь этих чувств нормальна: они не доказывают слабость, а показывают, как важна была связь.
Постепенно, через название эмоций вслух, ограничение контактов, опору на рутину и людей, которые рядом, нервная система перестраивается, и место утраты занимает более тихая печаль и способность снова выбирать.
Лакан провокационно формулирует парадокс любви: она строится не на обмене вещами и услугами, а на обмене отсутствием.
«Давать то, чего у тебя нет» — значит предлагать не объект, а знак, обещание, признание собственной неполноты. В словах «я люблю тебя» мы не передаём готовую полноту, мы дарим свой недостаток — признание, что без другого мы не цельны, и тем самым открываем пространство желания. Любовь — это акт речи, в котором мы «окрестим» чужую нехватку как желанную и достойную: я отдаю тебе символическую гарантию, которой не владею, — воображаемую «полноту», смысл, безопасность.
Вторая часть — «тому, кто этого не хочет» — отсылает к устроению желания. Другой не «хочет» нашего отсутствия и наших гарантий, он хочет того, чего сам себе не может назвать: его желание тоже родится из нехватки и не сводится к конкретным вещам или обещаниям. Отсюда вечное несовпадение: мы даём знак любви, пытаясь закрыть чужую рану смыслом, а другой не может принять этого как окончательное удовлетворение, потому что никакой знак не заполняет пустоту. Любовь неизбежно промахивается мимо потребности и попадает в поле желания — там, где всегда чего-то не хватает.
В повседневной жизни это слышно в невозможных обещаниях: «я всегда буду рядом», «я понимаю тебя полностью». Мы не «имеем» вечности и полного понимания, но в любви отдаём их как дар — не как ложь, а как намерение, как символическую опору, на которой двое учатся жить с собственной уязвимостью. И именно потому, что обещание никогда не тождественно исполнению, любовь требует постоянного возобновления: дар снова и снова приносят на место нехватки, зная, что он не закроет её окончательно, но сделает её переносимой и осмысленной.
Комментарии