Бабушек у подъезда могут штрафовать за сплетни
За оскорбление чести и достоинства соседей пенсионеркам грозит штраф до 5 тысячи рублей, за нецензурные высказывания — арест до 15 суток, а за клевету — уголовная ответственность.
Интеллектуальная нищета не лечится промтами и курсами
Если при практически неограниченных возможностях общения с ИИ человек всё ещё надеется найти «тот самый волшебный промт», то дело уже не в промтах, а в самом подходе. Это сознательный выбор остаться неконкурентоспособным
Если же человек до сих пор не начал коммуницировать с ИИ, то он либо слишком счастлив и уже поймал дзен, либо недееспособен, либо его восприятие реальности настолько ограничено, что он не осознаёт происходящего
ИИ обучается на миллиардах человеческих текстов и является зеркалом коллективного сознания. Его ответы - отражение мышления вопрошающего. И если это мышление узко, то человек окончательно лишится шансов конкурировать уже через 5-7 лет. Причём он даже не узнает о своей ограниченности - примерно так же, как голубь не узнает, что семечки падают не с неба
Интеллектуальная нищета лечится только осознанием факта, что с неба вообще ничего не падает. Даже семечки
Первая порция пищи для ума и ключ к эффективному союзу с ChatGPT:
🔐 Метод Хирона. Часть 1. «Человеĸ + Исĸусственный Интеллеĸт»
P.S. Любопытство - это хорошо, если знаешь, куда его направить
Просто путешествовали вместе
Болгарка так вот напутешествовала на 3 детей и дом в Швейцарии
@givemetonru
❤ – если совпало
😮 – если совпало только с описаниями близких, а про вас — «не такой я человек!»
И супер-новость для всех знаков зодиака: T2 запустила так называемые «белые списки». Теперь даже при ограничении мобильного интернета у пользователей будут работать «Госуслуги», мессенджеры и поисковые системы, сервисы «Яндекса», маркетплейсы и другие важные ресурсы.
Реклама. ООО "Т2 Мобайл", ИНН 7743895280. 0+
Слишком большой и толстый член.
Обладатель "большого и толстого". Мой член для меня проблема. Качественного секса никогда у меня не было, потому что не было ещё девушки, которой было бы физически со мной комфортно в сексе. "Неприятно, больно, давай не глубоко, больше не могу". А недавно вообще от одной услышал: "Блин, ты такой хороший, был бы у тебя поменьше, я бы с тобой трахалась днями напролёт". Обидно...
В Турции мужчина после развода будет 10 лет платить алименты на… двух котов, оставшихся с бывшей женой
По решению суда, он обязан перечислять ей по 10 тысяч лир (20 тысяч рублей) каждые три месяца на содержание животных. Кроме того, мужчина выплатил женщине 550 тысяч лир компенсации.
Попались! Пусть сушат сухари.
Вандалы, испортившие ярославский парк у Очков, попали на камеры видеонаблюдения
Вся информация передана в полицию, подано заявление о привлечении правонарушителей к уголовной ответственности за вандализм. Мэр подчеркнул, что наказание должно быть именно уголовным. Заявление находится в стадии рассмотрения.
Об этом сообщил мэр Артем Молчанов.
В рассветных лучах солнца, у берез и сосен, в утреннем тумане
Личные камеры в подъезде признали незаконными
Суд обязал демонтировать камеры видеонаблюдения, установленные в подъезде без согласия соседей.
Ярославский областной суд поддержал решение суда первой инстанции, обязавшее жителя Ярославля убрать видеокамеры из общего тамбура в подъезде. Основанием для этого послужило нарушение прав соседей на неприкосновенность частной жизни.
Иск был подан собственниками двух квартир, чье ежедневное перемещение фиксировалось камерами, установленными их соседом. Истцы подчеркнули, что оборудование было размещено без получения согласия от других владельцев общедомового имущества.
Ответчик, пытаясь оспорить требования, заявил, что камеры необходимы для безопасности в связи с постоянными конфликтами. Он также сослался на решение общего собрания собственников о монтаже системы видеонаблюдения в доме.
Однако суды обеих инстанций отклонили эти доводы. Было установлено, что, хотя собрание и одобрило общую систему видеонаблюдения, это не давало отдельному собственнику права устанавливать личные камеры в местах общего пользования. Коридор-тамбур был признан частью общего имущества, а ведение съемки в нем — вторжением в частную жизнь соседей.
Справедливо ли решение суда?
Комментарии