Этот бывший сотрудник TON только что добавил ещё одно заявление:
«В логике работы TON советская модель управления является лишь частью картины. В ней явно присутствует и модель социализма с национальной спецификой, характерная для коммунистической системы. Суть этой модели заключается не в реальной передаче власти, а в поэтапном создании иллюзий, при которых люди на разных уровнях верят, что они уже «вышли в плюс».
Дизайн TON для богатых и крупных партнёров с капиталом крайне изощрён. Богатым внушают, что они получили власть, обладают узлами, статусом, положением в экосистеме и правом голоса, а иногда даже намекают, что они могут «стричь рынок» так же, как официальная сторона. Это самый типичный приём социализма с национальной спецификой. На поверхности это выглядит как общее процветание, но по сути является многоуровневым управлением.
В действительности же эти богатые участники не относятся к правящему слою. Они всего лишь инструменты, которым позволено приблизиться к власти. Их статус лишь немного выше, чем у обычных розничных инвесторов, но значительно ниже уровня управления, реально контролирующего правила. Правила могут быть изменены в любой момент, распределение может быть пересмотрено, а право интерпретации никогда не принадлежит им.
TON идеально встроил логику «пусть часть людей сначала разбогатеет» в структуру мошенничества. Сначала определённой группе дают попробовать выгоду, затем выводят её вперёд для поддержки, пропаганды и стабилизации системы. Как только эти люди связывают себя с нарративом, они начинают защищать систему добровольно, поскольку верят, что уже находятся «внутри структуры».
Но когда система начинает сжиматься или нуждается в новых средствах, эти так называемые «ранние выгодополучатели» мгновенно раскрывают свою истинную роль. Они не являются бенефициарами, а становятся первоочередными объектами для сбора. Разница лишь в том, что они вложили больше, потеряли больше и всё равно не приблизились к ядру власти.
Именно в этом заключается наибольшая опасность TON. Обычных людей используют для создания шума, богатых — для создания доверия, а настоящий уровень контроля всегда скрыт за нарративом. Все играют свои роли внутри системы, но никто по настоящему не управляет собственной судьбой.
Если нарратив глобального потепления является завуалированной формой управления человечеством, то TON берёт эту модель и точно превращает её в товар, в финансовый инструмент и в мошенничество. Это не просто провал проекта, а высоко зрелая составная афера, объединяющая советскую модель управления и логику социализма с национальной спецификой. Поняв это, все действия TON становятся предельно ясными»
Абсолютно верно. Прикорм и прогрев мамонтов был весьма изощренным
@givemetonru
Комментарии