В уральскую редакцию URA RU нагрянули силовики — проводят обыски, шерстят документы и технику. Подро
В уральскую редакцию URA RU нагрянули силовики — проводят обыски, шерстят документы и технику. Подробности узнаём. ❤ Подписывайся на Ural Mash
В уральскую редакцию URA RU нагрянули силовики — проводят обыски, шерстят документы и технику. Подробности узнаём. ❤ Подписывайся на Ural Mash
Примерное качество аналитики у Фили в закрытке
@givemetonru
Иногда ругаемся с парнем. И тогда я выжидаю момент, когда он пойдёт посрать или купаться, включаю его ебучие "танки" и стреляю по своим, чтобы ему дали бан.
К фразам матери, когда я случайно застала их за сексом: "ну и чего ты тут не видела? От папы влетала, от меня вылетала"😐
Этим видео я сэкономил вам пару тысяч на переноске, не благодарите
👩⚕️ Люди не смогли отличить ответы реальных психотерапевтов от ChatGPT
Группа ученых из нескольких университетов США смоделировала 18 конфликтов внутри пар, требующих помощи терапевта. Для каждой ситуации свое мнение предоставила команда опытных психотерапевтов и ChatGPT-4.
Затем каждому из 830 добровольцев случайно показывали один из ответов и просили определить: написан ли он ботом или человеком. Оказалось, люди с трудом отличают ИИ от реального психотерапевта. Ответы ChatGPT были верно определены в 51% случаев, а ответы людей — в 56%, то есть немногим лучше простого угадывания.
При этом советы ChatGPT участники оценили выше ответов людей, даже несмотря на склонность занижать оценки нейросети. ChatGPT отвечал более эмпатично, при этом его выводы оказались не менее полезными.
Эксперты отмечают, что ИИ может помочь в лечении некоторых расстройств и в целом сделать психологическую помощь более доступной, в первую очередь для тех, кто стесняется обращаться к специалисту или не имеет на это денег.
По оценкам ВОЗ, примерно миллиарду человек в мире требуется психологическая помощь, но получают ее лишь малая часть нуждающихся — в развивающихся странах в лучшем случае каждый четвертый.
👋 Подпишитесь на Hi, AI!
#новости #исследования