Вы просите меня прокомментить «ускорение TON в 10 раз» от нашего дорого Толясика
Что ж. Вот несколько умозаключений:
1. Как обычно планы на первое полугодие делаются с задержкой. Крайний дедлайн 1 июля превратился в 5ое. Конечно все понимают как это сложно. И никогда в разработке все хорошо сходу не получается. Но так в TON Core с дедлайнами практически всегда 1️⃣
2. Я не буду притворятся невероятным экспертом в алгоритмах блокчейна. Справедливости ради мне, как и вам, на это тотально насрать. Не от этого в крипте берутся и пропадают деньги. Тем не менее уже от нескольких опытных разрабов, которые трогали разные блокчейны слышу мысль, что весь концепт шардов не оправдал себя. Да с одной стороны это масштаб, а с другой катастрофическое время подтверждения транзакции. 30 секунд? Вы точно не ошиблись с убийцей Соланы?
3. То что Толясик говорит об оптимизации при небольшой нагрузке как раз об этом. Еще в начале года он по сути отрекся вообще от концепта масштабируемости и предложил сторонним разрабом все держать в одном шардчейне, чтобы было быстро. Теперь по сути он принудительно переделал TON на одношардовый блокчейн, который нормально работает только когда этот самый шард один, а живые люди блокчейном не пользуются. В общем весь концепт Коли Дурова забрел в какой-то тупичок.
4. TON вообще интересен хоть кому-то, когда Дуров бахает в него чемоданы денег. Когда эти чемоданы денег залетают, то нагрузка растет взрывообразно. Не в 2, 5, или 7 раз. А в 20-30 раз. И вот когда скорость транзакций реально будет нужна рынку, то ее не будет.
5. Внутренний старсчейн Телеграм прекрасно показал, что TON (ВНИМАНИЕ) не нужен! Никто не хочет токенизировать свои подарки. Если бы не угроза рефандов, то этот процесс вообще бы умер. Пользоваться централизованным решением на порядок удобнее и надежнее. Что же касается безопасности, то Telegram при желании забанит ваши NFT также как централизованную запись в его базе данных. Для нег это вообще одно и тоже на программном уровне.
А теперь мораль:
Блокчейн это замануха для огромного стада мамонтов разной жирности и высоты в холке. Он как технология не генерирует дополнительной ценности в отличие от цифровизации как таковой. Греф недавно правильно сказал: крипторубль не делает ничего того, что уже делает цифровой.
В итоге любые попытки что-то большое реально запустить полностью на блокчейне заканчиваются атомным взрывом в области пятых точек. Блокчейн это не про масс маркет и уж точно не про высоколиквидные и высокочастотные спекуляции на больших объемах. Все в итоге заменяется централизованным решениями вокруг блокчейнов.
Поэтому глобально что там делает Толясик нас в общем не интересует. Ну занимается человек и ладно. Жидоны есть, NFT есть и слава богу. Наверное не зря получает зарплату.
Принципиально ничего не изменится. Улитка не станет арабским скакуном. Ей лишь можно к раковине приделать петарду.
Любой настоящий блокчейн это на 99% тыл даркнета. И как только подобная технология растет ее тут же пытаются прибить централизованными решениями по типу базы «грязного биткоина».
Тогда какой в этом всем смысл кроме очередного перефорса МММ?)
@givemetonru
